Ухвала
від 16.04.2018 по справі 396/2004/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. Кропивницький

справа № 396/2004/17

провадження № 22-ц/781/882/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складісудді Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2018 року у складі судді Шепетько В.І. у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе, в особі Оношенка Сергія Пантелійовича, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана у встановлений законодавством строк. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2018 року у складі судді Шепетько В.І. у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе, в особі Оношенка Сергія Пантелійовича, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити, що в порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі в строк до 06 травня 2018 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.І. Чельник

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73381782
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —396/2004/17

Постанова від 19.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Рішення від 12.03.2018

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Шепетько В. І.

Рішення від 12.03.2018

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Шепетько В. І.

Ухвала від 22.02.2018

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Шепетько В. І.

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Шепетько В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні