Ухвала

від 07.08.2006 по справі 5/650-13/106а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/650-13/106А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

07.08.06                                                                                           Справа  № 5/650-13/106А

Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду  

                                                                                          Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль», с. Коропуж, Городоцький р-н від 14.06.2006 року (далі ТзОВ «Модуль», с. Коропуж)

на постанову Господарського суду Львівської області від 30.05.2006 року

у справі № 5/650-13/106А

за позовом: ТзОВ «Модуль», с. Коропуж

до відповідача: Державної податкової інспекції у  Городоцькому районі, м. Городок (далі ДПІ у Городоцькому районі, м. Городок)

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Львівської області від 30.05.2006 року у справі № 5/650-13/106А, якою у задоволені позовних вимог ТзОВ «Модуль», с. Коропуж до ДПІ у Городоцькому районі, м. Городок про скасування податкового повідомлення –рішення ДПІ у Городоцькому районі № 0001662300/0 від 09.03.2006 року.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «Модуль»,   с. Коропуж, відповідач - ДПІ у Городоцькому районі, м. Городок.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Львівської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України,

суддя УХВАЛИВ:

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/650-13/106А за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль», с. Коропуж, Городоцький р-н від 14.06.2006 року.

2.          Відповідачу до 28.08.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до 28.08.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль», с. Коропуж, Городоцький р-н від 14.06.2006 року направити відповідачу.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.