Ухвала
від 16.04.2018 по справі 761/1167/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761 /1167 /17

Головуючий у першій інстанції - Осаулов А.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/2772/2018

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі: головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Лапчевської О.Ф., Саліхова В.В.

перевіривши заяву ОСОБА_2 про розподіл судових витрат за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Видавнича група КМ-БУКС на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім КРАЇНА МРІЙ , Товариства з обмеженою відповідальністю Видавнича група КМ-БУКС про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ Видавнича група КМ-БУКС на користь ОСОБА_2 компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 45 мінімальних заробітних плат, що становить - 144 000 грн., моральної шкоди в розмірі - 5000 грн. та судового збору в сумі - 2756 грн., а всього - 151756,00 грн., зобов'язано ТОВ Видавнича група КМ-БУКС протягом 15 календарних днів з дня набуття вказаним рішенням законної сили опублікувати за власний рахунок в офіційному виданні - газеті Урядовий кур'єр інформацію про вказане порушення авторського права на вказані твори позивача із посиланням на судове рішення, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. (а.с.102-108)

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11 січня 2018 року заяву представника ТОВ Видавнича група КМ-БУКС про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року залишено без задоволення. (а.с.153-154)

Не погодившись з рішенням районного суду, 15 лютого 2018 року представник ТОВ Видавнича група КМ-БУКС - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу. (а.с.156-158)

В судовому засіданні 11 квітня 2018 року до закінчення судових дебатів у справі ОСОБА_2, із посиланням на ч. 8 ст. 141 ЦПК України, заявив про подання ним, або його представником доказів на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу адвоката у строк протягом п'яти днів після прийняття постанови судом апеляційної інстанції. (а.с.202)

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 11 квітня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ Видавнича група КМ-БУКС залишено без задоволення, а заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року залишено без змін. (а.с.206-213)

13 квітня 2018 року представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву, в які просив вирішити питання про розподіл судових витрат. (а.с.215-238)

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ч. 2 ст. 246 ЦПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу (ч. 3 ст. 246 ЦПК України).

За змістом ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про розподіл судових витрат слід прийняти і призначити до розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні про що сповістити сторони, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 246, 270 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про розподіл судових витрат призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду міста Києва: Б.Б.Левенець

О.Ф.Лапчевська

В.В.Саліхов

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73396134
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/1167/17

Постанова від 19.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Левенець Борис Борисович

Постанова від 11.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Рішення від 27.09.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні