Ухвала
від 16.04.2018 по справі 815/6637/15
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 квітня 2018 року

Київ

справа №815/6637/15

касаційне провадження №Зі/9901/100/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Чорноморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2016 у справі № 815/6637/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смак Групп до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П. від 21.09.2017 Чорноморській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2016 у справі №815/6637/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак Груп" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги (К/800/17638/17).

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

На адресу Верховного Суду від Чорноморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області надійшов запит щодо надання інформації у справі №815/6637/15, а саме - клопотання від 07.03.2018 №517/9/15-32-10-02-06 про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжними дорученнями від 20.09.2016 №233 в сумі 1378грн. та від 21.03.2017 №72 в сумі 5691,35грн.

Верховний Суд ухвалою від 26.03.2018 витребував з Вищого адміністративного суду України матеріали касаційної скарги Чорноморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2016 у справі №815/6637/15 для вирішення вказаного клопотання.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Чорноморською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області за подання касаційної скарги згідно з платіжними дорученнями від 20.09.2016 №233 в сумі 1378грн. та від 21.03.2017 №72 в сумі 5691,35грн. судовий збір підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Чорноморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Чорноморській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області сплачений за подання касаційної скарги судовий збір згідно з платіжним дорученням від 20.09.2016 №233 в сумі 1378грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) та платіжним дорученням від 21.03.2017 №72 в сумі 5691,35грн. (п'ять тисяч шістсот дев'яносто одна гривня 35 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.04.2018
Оприлюднено17.04.2018
Номер документу73397796
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/6637/15

Ухвала від 16.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 26.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 17.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 21.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 11.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 29.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 18.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 13.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 31.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 12.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні