Справа № 3-3612/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„03" листопада 2010 року м. Харків
Судця Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка займає посаду директора ТОВ Дана , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2010 року при перевірці діяльності ТОВ Дана , код 31062140, юридична адреса: м. Харків, пров. Новомирівський, 22, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за червень 2010 року на суму 50 620 грн., чим було порушено п.п. 7.2.1, п.п. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнала повністю, фактичних обставин, викладених у протоколі та акті перевірки, не оспорювала.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 126 від 23 вересня 2010 року, актом перевірки № 2476/23-03-05/31062140 від 23 вересня 2010 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, тобто порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про,особу правопорушника, і вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ч. 1 ст.163- 1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Кицюк В.П.
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2010 |
Оприлюднено | 19.04.2018 |
Номер документу | 73398953 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Харкова
Кицюк В. П.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Бойко М. Є.
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Стамбула Михайло Іванович
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Циганій Сергій Ілларіонович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні