Ухвала

від 05.04.2018 по справі 757/18337/17-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18337/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2018 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Європа-Груп , третя особа Підприємство Сакумс Громадської організації Рада ветеранів воєнних конфліктів (учасників бойових дій) Дарницького району м. Києва, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ТОВ Компанія Європа-Груп , третя особа Підприємство Сакумс Громадської організації Рада ветеранів воєнних конфліктів (учасників бойових дій) Дарницького району м. Києва, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, в тому числі на грошові кошти, виявлені на рахунках у всіх банківських установах та активи, що належать ТОВ Компанія Європа-Груп .

Відповідно до ст. 153 ЦПК України суд розглянув заяву про забезпечення позову без виклику осіб.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви, виходячи з такого.

Частиною 1 ст. 151 ЦПК України передбачені вимоги, які пред'являються до заяви про забезпечення позову, зокрема:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний Номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;?

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, заява про забезпечення позову, подана позивачем, не містить таких відомостей, передбачених ч. 1 ст. 151 ЦПК України, а саме: відсутні ціна позову, про забезпечення якого просить заявник та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки подана без додержання положень ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачений судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Європа-Груп , третя особа Підприємство Сакумс Громадської організації Рада ветеранів воєнних конфліктів (учасників бойових дій) Дарницького району м. Києва, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 352 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0.995789822.1 від 23 березня 2018 року за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04 897; рахунок отримувача - 312 142 067 00007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин