Ухвала

від 17.04.2018 по справі 473/1168/18

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/1168/18

Номер провадження 1-кс/473/295/2018

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді матеріалів кримінального провадження № 473/1168/18 про тимчасовий доступ до документів

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.04.2018 року матеріали кримінального провадження № 473/1168/18 про тимчасовий доступ до документів розподілено на слідчого суддю ОСОБА_2 .

Проте останньою було подано заяву про самовідвід з тих підстав, що один з учасників договірних відносин з Прибужанівською сільською радою Миколаївської області, відносно якої 19.02.2018 року повідомлено про здійснення досудового розслідування за ч.1 ст.364 КК України є членом її сім`ї, а тому розгляд справи може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1ст. 75 КПК Українислідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За такого, враховуючи наявність підстав для самовідводу, заяву судді ОСОБА_2 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді матеріалів кримінального провадження № 473/1168/18 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1