Ухвала

від 17.04.2018 по справі 810/3789/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

17 квітня 2018 року 810/3789/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до Білоцерківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №11 Білоцерківської міської ради Київської області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДСНС України у Київській області з позовом до Білоцерківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №11 Білоцерківської міської ради Київської області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи.

Ухвалою суду від 09.11.2017 відкрито провадження в даній адміністративній справі.

За результатами розгляду, під час судового засідання, призначеного на 16.04.2018, судом було прийнято вступну та резолютивну частини рішення в даній адміністративній справі.

Однак, як з'ясувалось, Київським окружним адміністративним судом при виготовленні вищезазначеної вступної та резолютивної частин рішення, допущена описка. Так, у вступній частині рішення замість "представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3," помилково зазначено " представника позивача - , відповідача - ,".

Також, судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку при зазначенні дати акта. Так, у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено "в акті від 23.10.2018 № 15", натомість правильним є - "в акті від 23.01.2018 №15".

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описок, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описок, а саме: у вступній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 у справі № 810/3789/17 шляхом заміни слів "представника позивача - , відповідача - ," на "представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3," та замість слів "в акті від 23.10.2018 № 15" у резолютивній частині рішення зазначити "в акті від 23.01.2018 №15".

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

У вступній та резолютивній частинах рішення від 16.04.2018 в адміністративній справі №810/3789/17, виправити наступні описки: у вступній частині слова "представника позивача - , відповідача - ," замінити на "представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,"; у резолютивній частині словосполучення "в акті від 23.10.2018 № 15" замінити на "в акті від 23.01.2018 №15".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.