Ухвала
від 16.04.2018 по справі 804/7018/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2018 рокусправа № 804/7018/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Шлай А.В. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року, (суддя суду першої інстанції Захарчук-Борисенко Н.В.), ухвалену у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо відмови у наданні ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності в розмірі земельної частки (паю), що відповідає розміру земельної частки (паю) на території В'язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області району із земельної ділянки загальної площею 30,1133 га (кадастровий номер 1223583000:01:002:0780), що надана в оренду для ведення фермерського господарства за межами населених пунктів В'язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом вимог норм матеріального та процесуального права просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою від 29 березня 2018 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2018 року.

16 квітня 2018 року від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю в інших судових засіданнях, зазначено також про бажання сторін приймати участь у розгляду справи.

Розглянувши зазначені клопотання, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та призначення розгляду справи на іншу дату, з метою забезпечення права осіб на участь у розгляді справи.

Також, під час розгляду справи судом з'ясовано необхідність у дослідженні нових доказів.

Як видно з матеріалів справи, звертаючись до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 на підтвердження факту звернення до відповідача із заявою про надання дозволу на виготовлення документації із землеустрою подав до суду не засвідчену копію заяви від 30.11.2016 р., складеної на ім'я В.О. начальника ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій позивач просить надати йому дозвіл на виготовлення документації із землеустрою для отримання у власність земельної ділянки орієнтовною площею 7,5283 га за рахунок земель сільськогоспорадського призначення за межами населеного пункту на території В'язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Відповідач в своїй апеляційній скарзі зазначає, що із заявою відповідного змісту позивач до нього не звертався, на підтвердження своїх доводів надає не засвідчену належним чином копію заяви ОСОБА_2 подану на ім'я В.О. начальника ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області та зареєстровану 13.06.2017 року вх.. Ф-6743/0/5-17, в якій позивач просить надати йому дозвіл на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 7,5283 га за рахунок земель сільськогоспорадського призначення за межами населеного пункту на території Вербківської територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області.

Отже, в матеріалах справи мітяться дві заяви позивача до ГУ Держеогадастру у Дніпропетровській області про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації для отримання земельної ділянки у власність, які відрізняються за своїм змістом, а також не є засвідчені належним чином у відповідності з оригіналом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінали заяви позивача про надання дозволу на виготовлення документації із землеустрою для відведення у власність земельної ділянки, доданих до неї матеріалів, а також рішення прийнятого по суті заяви для огляду в судовому засіданні , а також засвідчені належним чином копії вказаних документів для долучення до матеріалів справи.

У зв'язку з необхідністю отримання оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, суд також вважає за необхідне визнати явку повноважного представника відповідача у судове засідання обов'язковою.

Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст.. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України. Відповідальність за протиправне невиконання законних вимог суду може бути вирішено у відповідності до ст.. 166 КАС України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 80 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області оригінали заяви ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення документації із землеустрою для відведення у власність земельної ділянки, доданих до неї матеріалів, а також рішення прийнятого по суті заяви, щодо якого існує спір, який є предметом розгляду у даній справі, для огляду в судовому засіданні , а також засвідчені належним чином копії вказаних документів для долучення до матеріалів справи .

Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, а також клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

Призначити справу №804/7018/17 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 травня 2018 року об 11:20 годині.

Визнати обов'язковою явку повноважного представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у судове засідання, яке відбудеться 02 травня 2018 року об 11:20 годині, для забезпечення виконання даної ухвали та надання пояснень у справі.

Копію ухвали направити відповідачу - для виконання та позивачу - для відома .

Ухвала суду набирає законної сили 16 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73418918
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/7018/17

Постанова від 02.05.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 16.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 16.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 29.03.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 14.02.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 25.01.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Постанова від 07.12.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Постанова від 07.12.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Ухвала від 30.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні