УХВАЛА
16 квітня 2018 року
Київ
справа №818/1456/17
адміністративне провадження №К/9901/47375/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська Горобина про забезпечення позову у справі №818/1456/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська Горобина до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська Горобина у справі №818/1456/17 .
Товариством з обмеженою відповідальністю Сумська Горобина до Верховного Суду подано заяву про забезпечення позову у справі №818/1456/17, в якій заявник просить суд зупинити дію податкового повідомлення-рішення 21.09.2017 №0003411407, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 220143,00грн.
Відповідно до частин першої та третьої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Ухвалу про забезпечення позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.
З аналізу вказаних положень чинного законодавства вбачається, що суд касаційної інстанції позбавлений процесуального права на вжиття заходів забезпечення позову у будь-який спосіб.
За таких обставин, заява позивача про забезпечення позову у справі №818/1456/17 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 150, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська Горобина про забезпечення позову у справі №818/1456/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська Горобина до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Т.М. Шипуліна
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2018 |
Оприлюднено | 18.04.2018 |
Номер документу | 73424829 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Хохуляк В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні