Ухвала
від 17.04.2018 по справі 906/235/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/235/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" (с. Хмелище, Бердичівський район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНО" (м.Житомир)

про стягнення 44807,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Бердичівське лісове господарство" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНО" 44807,19грн., з яких 30000,00 грн основного боргу, 3100,00грн штрафу, 5698,32 грн пені, 963,00грн 3% річних та 5045,87грн інфляційних.

Ухвалою суду від 02.04.2018 позовну заяву Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" було залишено судом без руху, та надано час для усунення виявлених у заяві недоліків.

13.04.2018 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Згідно вказаної заяви останній повідомляє, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та х тих самих підстав.

16.04.2018 через загальний відділ суду від позивача надійшов лист№14/393 від 12.04.2018 про усунення недоліків з доказами направлення відповідачу позовних матеріалів.

Після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017); підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Оскільки позивачем не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.249 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" травня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- подати відповідь на відзиви на позовну заяву, у випадку їх надходження від відповідачів; завчасно надіслати відповідачам копії відповіді на відзиви на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотиманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1- у справу;

2-3- сторонам ( рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73440488
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/235/18

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Рішення від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні