Ухвала
від 18.04.2018 по справі 924/911/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" квітня 2018 р. Справа № 924/911/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Розізнана І.В.

судді Гудак А.В.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 міської ради про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції (Вх. №11822/18)

у справі № 924/911/17

за позовом ОСОБА_1 міської ради

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл"

про стягнення 139416,92 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 р. у справі № 924/911/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Розізнана І.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2017 р. у справі № 924/911/17 за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл" про стягнення 139416,92 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів. Розгляд справи призначено судом на 24.04.2018 р. на 10:00 годину.

18.04.2018 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 міської ради про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання позивача ОСОБА_1 міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст. 197 ГПК України.

Разом з тим, з огляду на обмеженість технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції 24.04.2018 р. у Господарському суді Хмельницької області, Рівненський апеляційний господарський суд вважає за необхідне змінити час проведення судового засідання у даній справі та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції 24.04.2018 р. на 12:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/911/17 - задоволити.

2. Судове засідання провести 24.04.2018 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечення проведення відеоконференції в у справі № 924/911/17 24.04.2018 р., в режимі відеоконференції в приміщенні в приміщенні Господарського суду Хмельницької області о 12:00 год.

3. Копію ухвали надіслати: Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) та сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73441591
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/911/17

Постанова від 07.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні