Ухвала

від 10.04.2018 по справі 153/33/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 153/33/17

Провадження №11-сс/772/209/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

10 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглядаючи клопотання ОСОБА_3 , яке міститься в його апеляційній скарзі на ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2017 року,

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2017 року, якою ОСОБА_3 відмовлено у відкритті провадження за скаргою на дії та бездіяльність першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд призначений на 13 квітня 2018 року о 09:30 год. в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області №3.

В клопотанні, що міститься в апеляційній скарзі, ОСОБА_3 просить провести апеляційний розгляд за його присутності в режимі відеоконференції з Ямпільського районного суду Вінницької області, у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі в Апеляційному суді Вінницької області через похилий вік.

Вважаю, що клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням стороничи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю скаржника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2017 року, якою ОСОБА_3 відмовлено у відкритті провадження за скаргою на дії та бездіяльність першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , проводити в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити голові Ямпільського районного суду Вінницької області області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: