Ухвала

від 19.04.2018 по справі 826/1084/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 квітня 2018 року м. Київ № 826/1084/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомГоловного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вей Макс Київ" простягнення заборгованості в розмірі 1 143 415,74 грн, В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вей Макс Київ" про стягнення заборгованості в розмірі 1 143 415,74 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по суті на 20 лютого 2018 року.

У судовому засіданні 20 лютого 2018 року, суд, відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до подальшого розгляду адміністративної справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2018 року позовну заяву на підставі частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та надано строк позивачу на усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2018 року.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги те, що позовна заява була залишена без руху на стадії письмового провадження, суд дійшов до висновку про продовження розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 171, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи адміністративної справи №826/1084/18 в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Аверкова