Ухвала
від 20.04.2018 по справі 201/480/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 201/480/17

провадження 2-зз/201/41/18

УХВАЛА

20 квітня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі - Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (49000, Україна, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (49000, Україна, м. Дніпро, вул. Полкова, буд. 1, РНОКПП НОМЕР_2) та ОСОБА_1 (49000, Україна, м. Дніпро, вул. Полкова, буд. 1, РНОКПП НОМЕР_3) про стягнення боргу за договором позики та витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 10 січня 2017 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та витрат.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2017 року та 13 січня 2017 року по справі вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, представника ОСОБА_1- ОСОБА_5 задоволено частково, а саме: ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2017 року про забезпечення позову в частині обраного виду забезпечення позову у вигляді арешту майна змінено на заборону вчиняти будь - які дії щодо відчуження майна.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року апеляційне провадження по справі - закрито.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2018 року в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову -відмовлено.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 13 квітня 2018 року звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 1 стаття 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахувань зазначеного суд вважає можливим розглядати питання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності цих осіб.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно ч. 8 ст. 158 ЦПК України якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Подавши свої докази, сторони реалізували своє право на доказування і одночасно виконали обов'язок із доказування, оскільки ст. 81 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обов'язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ст. 43, 49 ЦПК України). Тобто, процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні (ст. 43 ЦПК України), так і обов'язок із доказування обставини при невизнані них сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Крім того, суд безпосередньо не повинен брати участі у зборі доказового матеріалу.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України: рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із ст. 129 Конституції України, одним з основних принципів судочинства, є законність.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Перевіривши матеріали справи і клопотання, надані та добуті докази, суд вважає можливим скасувати у повному обсязі вжиті заходи забезпечення позову по справі, а саме: арешт, що було змінено на заборону вчиняти будь - які дії щодо відчуження майна , що належить на праві власності ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 та складається із:

- квартира, загальна площа 175 м 2 , житлова площа 66,8 м 2 , розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вулиця Володимира Вернадського (вул. Дзержинського), будинок 18 а, квартира 4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_4;

- квартира, загальна площа 71,0 м 2 , житлова площа 31,2 м 2 , в житловому будинку А-9АДРЕСА_2, яка складається з: 1-коридор, 2-санвузол, 3,4-житлові, 5- кухня-їдальня, розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вулиця Володимира Вернадського (вул. Дзержинського), будинок 33 г, квартира 17, реєстраційний номер майна 3044186;

- нежиле приміщення, магазин непродовольчих товарів, загальна площа 90,1 м 2 , магазин непродовольчих товарів - приміщення № 36 поз. 1-9, загальною площею 90,1 м 2 , ганок літ. а, у житловому будинку літ-А5 (примітка: цільове використання приміщення - банк), розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вулиця Володимира Вернадського (вул. Дзержинського), будинок 18а, приміщення 36, реєстраційний номер майна 15941322;

- нежиле приміщення, загальна площа 233,0 м 2 , в житловому будинку на цокольному поверсі нежитлове приміщення № 2, загальною площею 233,0 м 2 , у т.ч. літ. а1-1, літ. а2-1, літ. а3-1, літ. а4-1 - вітрини, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вулиця Володимира Вернадського (вул. Дзержинського), будинок 18а, приміщення 2, реєстраційний номер майна 24835610, а також арешт, що було змінено на заборону вчиняти будь - які дії щодо відчуження майна , що належить на праві власності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 та складається із:

- домоволодіння, площа земельної ділянки 210 м 2 , земельна ділянка площею 210 м 2 згідно рішення Дніпропетровської міської ради № 62/10 від 18.06.2003 р., розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вулиця Полкова, будинок 3, реєстраційний номер майна 584990;

- домоволодіння, площа земельної ділянки 656 м 2 , земельна ділянка площею 656 м 2 приватизована. Рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної ради № 301/4 від 17.12.04 р. про узаконення в житловому будинку літ. А-1 приміщення 1-2, площею 7,9 м 2 в нежитлове. Тамбур літ. а 3 -1 узаконено рішенням виконавчого комітету Красногвардійської районної ради № 396 від 23.12.05 р. Узаконена площа по літ. А-1: загальна - 79,9 м 2 , житлова - 48,9 м 2 , розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вулиця Кабардинська, будинок 3, реєстраційний номер майна 4903569;

- домоволодіння, площа земельної ділянки 482 м 2 , земельна ділянка площею 482 м 2 передана у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 19.02.1998 р. № 347, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вулиця Полкова, будинок 1б, реєстраційний номер майна 13073712;

- нежитлова будівля, загальна площа 358,4 м 2 , нежитлова будівля літ. А-2 з прибудовою літ. А' -1 загальною площею 358,4 м 2 ; огорожа № 1-5, сходи № 6-7, мостіння І, розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вулиця Кабардинська, будинок 7, реєстраційний номер майна 13757990;

- домоволодіння, площа земельної ділянки 525 м 2 , земельна ділянка площею 525 м 2 з них: 425 м 2 передано у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 18.06.1998 р. № 1159; 100 м 2 належить на підставі договору купівлі-продажу від 22.02.2001 р. № 4-644, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Полкова, будинок 1а, реєстраційний номер майна 21415936, що вжито ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2017 року та ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року, крім того Скасувати у повному обсязі вжиті заходи забезпечення позову по справі, а саме: арешт на корпоративні права, а саме на 5 простих іменних акцій, емітентом яких є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАКРИТОГО ТИПУ КАПІТАЛ , АТЗТ КАПІТАЛ , ідентифікаційний код юридичної особи 24998167, номінальною вартістю однієї акції 1 875,00 грн., що є часткою у розмірі 50 % статутного фонду АТЗТ КАПІТАЛ та відповідає розміру внеску до статутного фонду - 9 375,00 грн. що належать на праві власності ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2;

заборону Депозитарію - Публічному акціонерному товариству Національний депозитарій України (адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8; код ЄДРПОУ 30370711) вчиняти будь-які дії, пов'язані з обслуговуванням обігу 5 простих іменних акцій, емітентом яких є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАКРИТОГО ТИПУ КАПІТАЛ , АТЗТ КАПІТАЛ , ідентифікаційний код юридичної особи 24998167, що належать на праві власності ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, в тому числі із зарахуванням, списанням, переказом, переміщенням цих цінних паперів, із матеріалізацією всіх акцій;

арешт на корпоративні права, а саме на 8 184 простих бездокументарних іменних акцій, емітентом яких є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ГАНЗА-УКРАЇНА , ПРАТ ГАНЗА-УКРАЇНА , ідентифікаційний код юридичної особи 19090323, що є часткою у розмірі 19,55 % статутного фонду ПРАТ ГАНЗА-УКРАЇНА та відповідає розміру внеску до статутного фонду - 1 023 000,00 грн.. що належать на праві власності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3;

заборону Депозитарію - Публічному акціонерному товариству Національний депозитарій України (адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8; код ЄДРПОУ 30370711) вчиняти будь-які дії, пов'язані з обслуговуванням обігу 8 184 простих бездокументарних іменних акцій, емітентом яких є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ГАНЗА-УКРАЇНА , ПРАТ ГАНЗА-УКРАЇНА , ідентифікаційний код юридичної особи 19090323, що належать на праві власності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3, в тому числі із зарахуванням, списанням, переказом, переміщенням цих цінних паперів, із матеріалізацією всіх акцій; накласти арешт на корпоративні права, а саме на частку у розмірі 20 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВРІКА ПЛЮС , ТОВ ЕВРІКА ПЛЮС , ідентифікаційний код юридичної особи 31523336, що відповідає внеску до статутного фонду - 402 360,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3;

заборону Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 75; код ЄДРПОУ 40392181) та іншим уповноваженим суб'єктам у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов'язані з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань нових відомостей щодо зміни частки у розмірі 20 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВРІКА ПЛЮС , ідентифікаційний код юридичної особи 31523336, що відповідає внеску до статутного фонду - 402 360,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3;

арешт на корпоративні права, а саме на частку у розмірі 50 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМІНАТ ПЛЮС , ТОВ ДОМІНАТ ПЛЮС , ідентифікаційний код юридичної особи 33421805, що відповідає внеску до статутного фонду - 1 500 000,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 і заборонити Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 75; код ЄДРПОУ 40392181) та іншим уповноваженим суб'єктам у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов'язані з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців нових відомостей щодо зміни частки у розмірі 50 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМІНАТ ПЛЮС , ідентифікаційний код юридичної особи 33421805, що відповідає внеску до статутного фонду - 1 500 000,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3;

зобов'язання Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 75; код ЄДРПОУ 40392181) внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про накладення арешту на корпоративні права та заборону вчиняти реєстраційні дії, що вжито ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2017 року, оскільки справу розглянуто судом та з дня набрання вказаним рішенням законної на даний час минуло дев'яносто днів, також стягувач до суду з заявою про видачу виконавчого листа не звертався і рішення суду на примусовому виконані не знаходиться, що підтверджується матеріалами справи та відзивом на клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому ОСОБА_3 зазначає, що рішення до виконання не пред'явлено, а сторони здійснюють дії щодо врегулювання спору, а тому на даний час вона не вбачає в необхідності в дії заходів забезпечення позову вжитих по справі, а обставини які були підставою для їх вжиття є відсутніми, в зв'язку з чим підтримує клопотання та не заперечує проти скасування цих заходів, а тому з урахуванням вище викладеного та зазначеного відсутні передбачені законом підстави для подальшої наявності заходів забезпечення позову.

Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об'єктивні підстави вважати, що клопотання є мотивованим та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Не може суд прийняти до уваги будь-які заперечення інших осіб щодо зазначеного, оскільки вони спростовуються вищенаведеним, не ґрунтуються на фактичних даних та об'єктивно нічим не підтверджені.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вказаних зав, оскільки вони ґрунтується на вимогах закону та є передбачені законом підстави для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати у повному обсязі вжиті заходи забезпечення позову по справі, а саме: арешт, що було змінено на заборону вчиняти будь - які дії щодо відчуження майна , що належить на праві власності ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 та складається із: