Ухвала

від 29.09.2017 по справі 201/480/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7132/17 Справа № 201/480/17 Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Бараннік О.П.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

29 вересня 2017 року м.Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П., розглянувши виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та витрат, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20 квітня 2017 року про відмову у прийнятті зустрічного позову.

Проте, зазначена ухвала у виділених матеріалах відсутня.

Крім того, стаття 293 ЦПК України дає перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

У відповідності до ч.3 ст. 293 ЦПК до апеляційного суду передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду справи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції передбачені пунктами 2,7, 9, 18-30 частини першої цієї статті.

В порушення вказаної норми, судом першої інстанції направлено до апеляційного суду виділені матеріали, а не цивільну справу.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та витрат - повернути до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для належного оформлення в строк до 16 жовтня 2017 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Суддя О.П. Бараннік