Ухвала
від 20.04.2018 по справі 908/1973/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/34/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2018 Справа № 908/1973/17

м. Запоріжжя, Запорізька область

За заявою - Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” (69600, м. Запоріжжя, МСП-982, вул. Північне шосе, 31-А, код ЄДРПОУ 24516317)

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1973/17

За позовною заявою – Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” (69600, м. Запоріжжя, МСП-982, вул. Північне шосе, 31-А, код ЄДРПОУ 24516317)

до відповідача – Приватного підприємства “Промто Плюс” (69095, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 152, офіс 126 код ЄДРПОУ 32630917)

про стягнення 2 17 911, 00 грн.

                                                            Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 року у справі № 908/1973/17 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства “Промто Плюс” (69095, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 152, офіс 126 код ЄДРПОУ 23284454) на користь Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” (69600, м. Запоріжжя, МСП-982, вул. Північне шосе, 31-А, код ЄДРПОУ 24516317) суму 187 111 (сто вісімдесят сім тисяч сто одинадцять) грн. 00 коп. - збитків, 30 800 (тридцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - неустойки, 3 268 (три тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 67 коп. - судового збору.

01.12.2017 року видано наказ про примусове виконання рішення суду.

20.04.2018 року до суду від ВАТ “Вуглецевий композит” надійшла заява № 11 від 17.04.2018 року (вх. № 08-11/105/18 від 20.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд:

1. Задовольнити заяву ВАТ “Вуглецевий композит” про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

2. Замінити стягувача - Відкрите акціонерне товариство “Вуглецевий композит”(69600, м. Запоріжжя, МСП-982, вул. Північне шосе, 31-А, код ЄДРПОУ 24516317) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство “Український графіт” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, код ЄДРПОУ 00196204) у відкритому Олександрівським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавчому провадженні ВП № 55408122 з виконання наказу про примусове стягнення, виданого Господарським судом Запорізької області 01.12.2017 року у справі № 908/1973/17.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. ст. 334 ГПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

10.01.2018 року справу № 908/1973/17 направлено до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПП “Промто Плюс” на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 року по справі № 908/1973/17.

Станом на 20.04.2018 року справа № 908/1973/17 до суду не поверталась.

Згідно ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Станом на 20.04.2018 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, у суду відсутні відомості стосовно розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП “Промто Плюс” про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 року по справі № 908/1973/17.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву ВАТ “Вуглецевий композит” № 11 від 17.04.2018 року (вх. № 08-11/105/18 від 20.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1973/17 прийняти до розгляду та зупинити розгляд заяви ВАТ “Вуглецевий композит” № 11 від 17.04.2018 року (вх. № 08-11/105/18 від 20.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1973/17 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП “Промто Плюс” про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 року по справі № 908/1973/17 та повернення справи № 908/1973/17 до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 227, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ “Вуглецевий композит” № 11 від 17.04.2018 року (вх. № 08-11/105/18 від 20.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1973/17 прийняти до розгляду.

Зупинити розгляд заяви ВАТ “Вуглецевий композит” № 11 від 17.04.2018 року (вх. № 08-11/105/18 від 20.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1973/17 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП “Промто Плюс” про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 року по справі № 908/1973/17 та повернення справи № 908/1973/17 до господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.04.2018 року.

          Суддя В.І. Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.04.2018
Оприлюднено24.04.2018
Номер документу73516830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1973/17

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 17.04.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 20.04.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 17.04.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні