Ухвала
від 10.05.2018 по справі 908/1973/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/34/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2018 Справа № 908/1973/17

м. Запоріжжя, Запорізька область

За заявою Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 31-А)

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/1973/17

За позовною заявою – Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» (69600,м. Запоріжжя, МСП-982, вул. Північне шосе, 31-А, код ЄДРПОУ 24516317)

до відповідача – Приватного підприємства «Промто Плюс» (69095, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 152, офіс 126 код ЄДРПОУ 32630917)

про стягнення 217911,00 грн.,

           Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 року у справі № 908/1973/17 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства “Промто Плюс” (69095, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 152, офіс 126 код ЄДРПОУ 23284454) на користь Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” (69600, м. Запоріжжя, МСП-982, вул. Північне шосе, 31-А, код ЄДРПОУ 24516317) суму 187 111 (сто вісімдесят сім тисяч сто одинадцять) грн. 00 коп. - збитків, 30 800 (тридцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - неустойки, 3 268 (три тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 67 коп. - судового збору.

01.12.2017 року видано наказ про примусове виконання рішення суду.

20.04.2018 року до суду від ВАТ “Вуглецевий композит” надійшла заява № 11 від 17.04.2018 року (вх. № 08-11/105/18 від 20.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд:

1. Задовольнити заяву ВАТ “Вуглецевий композит” про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

2. Замінити стягувача - Відкрите акціонерне товариство “Вуглецевий композит”(69600, м. Запоріжжя, МСП-982, вул. Північне шосе, 31-А, код ЄДРПОУ 24516317) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство “Український графіт” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, код ЄДРПОУ 00196204) у відкритому Олександрівським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавчому провадженні ВП № 55408122 з виконання наказу про примусове стягнення, виданого Господарським судом Запорізької області 01.12.2017 року у справі № 908/1973/17.

Ухвалою суду від 20.04.2018р. заяву ВАТ “Вуглецевий композит” № 11 від 17.04.2018 року (вх. № 08-11/105/18 від 20.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1973/17 прийнято до розгляду, зупинено розгляд заяви ВАТ “Вуглецевий композит” № 11 від 17.04.2018 року (вх. № 08-11/105/18 від 20.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1973/17 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП “Промто Плюс” про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 року по справі № 908/1973/17 та повернення справи № 908/1973/17 до господарського суду Запорізької області.

07.05.2018р. матеріали справи повернулись до господарського суду Запорізької області.

Згідно ст. 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. ст. 334 ГПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/1973/17 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованої особи – Приватного акціонерного товариства «Український графіт».

Керуючись ст. ст. 120-121, 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/1973/17, заяви ПП «Промто Плюс» про відкликання судового наказу у справі (вх. № 08-06/30823 від 29.12.2017р.) на 18.05.2018 року, 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Приватне акціонерне товариство «Український графіт» зобов'язати надати суду – письмові пояснення на заяву Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/1973/17.

Копію ухвали направити сторонам та ПАТ «Український графіт».

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 10.05.2018 року.

Суддя                                                   В.І. Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.05.2018
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу73926277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1973/17

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 17.04.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 20.04.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 17.04.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні