Ухвала
від 20.04.2018 по справі 924/374/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"20" квітня 2018 р.Справа № 924/374/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом колективного підприємства "Співдружність-95", м. Кам'янець-Подільський

до 1. Державного підприємства "Сетам" Міністерства юстиції України, м. Київ

2. Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі Управління державної виконавчої служби, м. Хмельницький

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Підлога", м. Кам'янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

про визнання недійсними електронних торгів, проведених 24.02.2017р., та їх результатів з реалізації нежилого приміщення торгового центру, загальною площею 722,90 кв.м., розташованого у м. Кам'янець-Подільський по вул. Соборна, 27

Представники учасників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.04.2018р. по справі №924/374/17 відмовлено в позові колективного підприємства "Співдружність-95", м. Кам'янець-Подільський до Державного підприємства "Сетам" Міністерства юстиції України, м. Київ, Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі Управління державної виконавчої служби, м. Хмельницький та Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Підлога", м. Кам'янець-Подільський за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ про визнання недійсними електронних торгів, проведених 24.02.2017р., та їх результатів з реалізації нежилого приміщення торгового центру, загальною площею 722,90 кв.м., розташованого у м. Кам'янець-Подільський по вул. Соборна, 27.

26.03.2018р. позивач подав клопотання про повернення сплаченого судового збору, у якому зазначив, що КП "Співдружність-95" 31.05.2017р., було сплачено 3200,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанціями №18687428-1 від 31.05.2017р. та №18687379-1 від 31.05.2017р., у зв'язку із наміром КП "Співдружність - 95" збільшити позовні вимоги. Оскільки позовні вимоги не були збільшені, то позовна заява КП "Співдружність-95" розглядається із єдиною вимогою щодо визнання недійсними електронних торгів. У зв'язку із вищевикладеним та на підставі ст.7 ЗУ "Про судовий збір" просив суд повернути сплачений КП "Співдружність - 95" судовий збір за квитанцією №18687428-1 від 31.05.2017р. та за квитанцією №18687379-1 від 31.05.2017р. у розмірі 3200,00 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Також п.5 ч.1 ст.7 даного закону передбачено, що судовий збір повертається у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру, при поданні позову позивачем сплачено 1600,00 грн. за квитанцією №27 від 11.04.2017р.

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений позивачем за квитанціями №18687428-1 від 31.05.2017р. в розмірі 1600,00 грн. та №18687379-1 від 31.05.2017р. в розмірі 1600,00 грн. з призначенням платежу "*101;0021311922; судовий збір за позовом КП Співдружність-95 Господарський суд Хмельницької області" відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню за ухвалою суду внаслідок внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути колективному підприємству "Співдружність-95" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Соборна, 27; код 21311922) із Державного бюджету України сплачений згідно квитанцій №18687428-1 від 31.05.2017р. та №18687379-1 від 31.05.2017р. судовий збір в розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.).

Дана ухвала набирає законної сили 20.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Додаток: квитанції №18687428-1 від 31.05.2017р. та №18687379-1 від 31.05.2017р. на суму 3200,00 грн. на 2 аркушах.

Суддя                                                             В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 – до матеріалів,

2 – КП "Співдружність-95" рекомендованим (м. Кам'янець-Подільський, вул. Соборна, 27).

                                                  

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.04.2018
Оприлюднено24.04.2018
Номер документу73519740
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/374/17

Постанова від 28.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 23.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні