Справа № 2-1851/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Мушинської М.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров
Донецької області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Дрнецькобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Донецькобленерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, в обгрунтування якого вказав, що 23.03.2005 року у відповідача ОСОБА_1, що мешкає у квартирі АДРЕСА_1 рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ було проведено обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. На відповідача було відкрито особовий рахунок № 151/52. У ході обстеження у присутності відповідача було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією, а саме безоблікове споживання електроенергії - підключення квартири поза приладом обліку. На момент перевірки проводився несанкціонований відбір електроенергії, електролічильник відсутній. По даному факту порушення складено акт № 118161 від 23.03.2005 року. В результаті незаконних дій відповідачки позивачу були завдані збитки на суму 949 грн. 42 коп. В добровільному порядку відшкодувати суму збитків відповідач відмовляється, тому позивач просить суд стягнути з відповідача збитки, заподіяні безобліковим користуванням електроенергією в сумі 949 грн. 42 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача до суду не з, явилася, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач також до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслала.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно акту № 118161 від 23.03.2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного представниками Кировських електричних мереж Красноармійського РЕМ у споживача ОСОБА_1 за адресою: м.Димитров, вул. Вороб'євського, 2/52 виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове споживання електроенергії - підключення квартири поза приладом обліку. На момент перевірки проводився несанкціонований відбір електроенергії, електролічильник відсутній (а.с.4).
Відповідно розрахунку збитків нанесених постачальнику, діями відповідача спричинені збитки в сумі 949, 42 коп. (а.с.4).
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.
Згідно ст.27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно п.п. 37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.
Згідно п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, при цьому розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з вини відповідача, яка безобліково користувалася електричною енергією, позивачу спричинено збитки, а тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача в відшкодування завданих збитків 949 грн. 42 коп.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с.2).
На підставі ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України « Про електроенергетику", п. п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1:
- на користь Відкритого акціонерного товариства«Донецькобленерго":
1. 1) відшкодування збитків в сумі 949 (дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 42 коп., перерахувавши цю суму на рахунок 260313061291 у Донецькому обласному управлінні ВАТ "Держаний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915;
2. 2) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., перерахувавши цю суму на рахунок 26005301620066 у АК ПІБ м.Красноармійська, МФО 334497, код ЄДРПОУ 00130915;
- на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суд | Димитровський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2008 |
Оприлюднено | 13.01.2010 |
Номер документу | 7352934 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Димитровський міський суд Донецької області
Перекупка І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні