Ухвала
від 23.04.2018 по справі 639/839/18
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/839/18

Провадження №2/639/885/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

12.02.2018 року позивач ПАТ КБ Правекс-Банк звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 79 505, 28 Євро, що еквівалентно 2 810 455, 99 грн. (за курсом НБУ на 22.01.2018 року 1 Євро = 35, 3493 грн.) та стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 42 156, 69 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Призначено підготовче засідання.

23.04.2018 року у підготовче засідання учасники справи не з'явились. Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання, яке призначене на 23.04.2018 року у його участі. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили, заяв про розгляд справи у їх відсутність та відзивів до суду не надійшло.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Представником позивача надано всі докази, на які він посилається у позові. Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-198,200 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 годин 17.05.2018 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.04.2018
Оприлюднено24.04.2018
Номер документу73542329
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —639/839/18

Постанова від 30.07.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бровченко І. О.

Рішення від 24.04.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Баркова Н. В.

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Баркова Н. В.

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бровченко І. О.

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бровченко І. О.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бровченко І. О.

Рішення від 23.01.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Баркова Н. В.

Рішення від 23.01.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Баркова Н. В.

Ухвала від 01.06.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Баркова Н. В.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Баркова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні