Ухвала

від 19.04.2018 по справі 904/8851/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/8851/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТО-МАР", м. Дніпро

Відповідача-2: Приватного підприємства "Хортиця", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг у розмірі 933 720,38 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" та до Приватного підприємства "Хортиця" про стягнення заборгованості у сумі 933 720,38 грн., з яких : 682 028,39 грн. - заборгованість за кредитом, 247 379,76 грн. - заборгованість за відсотками, 3 657,99 грн. - інфляційні втрати за кредитом, 654,24 грн. - інфляційні втрати за кредитом. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням генерального договору про надання кредитних послуг № 085/11-8 відповідачем-1, крім того між відповідачами було укладено договір поруки на підставі якого позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 закрито провадження у справі № 904/8851/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТО-МАР" та до Відповідача-2: Приватного підприємства "Хортиця" про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг у розмірі 933 720,38 грн.

До канцелярії суду 19.04.2018 надійшло клопотання від представника позивача про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення Публічному акціонерному товариству "УКРСОЦБАНК" судового збору у сумі 12 297,12 грн., сплаченого за подачу позову до Господарського суду Дніпропетровської області згідно з платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 29.09.2017.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "УКРСОЦБАНК" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 12 297,12 грн. перерахований платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 29.09.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи 904/8851/17.

Згідно з приписами ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набрала законної сили 23.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1