Ухвала
від 20.04.2018 по справі 910/4530/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 20.04.2018Справа №  910/4530/18 Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Пластик"  (вул. Соснова, 5, оф. 112, м. Українка, Обухівський район, Київська область,08720) до        Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАС-ПОЛІМЕР"  (вул. Комісара Рикова 2А, оф.4, м. Київ,03148) про  стягнення 73 841,02 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Пластик» (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елас-Полімер» (далі – відповідач) про стягнення 73   841, 02 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про те, що 08.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Пластик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полімер-Плюс» був укладений договір поставки № 24; 20.10.2017 між позивачем, відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полімер-Плюс» був укладений договір про переведення боргу № 20/10/147-1, відповідно до даного договору відповідач повинен був сплатити позивачу грошові кошти, проте взяте на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду про стягнення з відповідача  68   124, 90 грн. основного боргу, 2   977, 02 грн. інфляційних втрат, 739, 10 грн. 3 % річних , 2000, 00 грн. витрат на правничу допомогу, що разом складає 73   841, 02 грн. Також позивач просить покласти на відповідача витрати ,пов'язані зі сплатою судового збору. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У п.1 ч.5 ст.12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.   Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розгляд справи № 910/4530/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін. 3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. 4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2. ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). 5. Запропонувати позивачу   у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу. 6.          Позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу. 7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 20.05.2018. 8.        Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дата підписання: 20 квітня 2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                            Г. П. Бондаренко            Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та за умови попереднього  погодження з сектором судді. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.04.2018
Оприлюднено26.04.2018
Номер документу73561624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4530/18

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 22.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 20.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні