ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.04.2018Справа № 910/24266/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АДВЕРТИНСЬКИЙ МЕДІА ГРУП"

про поворот виконання рішення

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РАРИТЕТ ГРУП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АДВЕРТИНСЬКИЙ МЕДІА ГРУП"

про стягнення 89 670,61 грн.

Cуддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін:

від заявника (відповідача): Пономаренко В.І. - за дог. про над.прав. допомоги

від позивача: Мельниченко К.П. - пред. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Від товариства з обмеженою відповідальністю "АДВЕРТИНСЬКИЙ МЕДІА ГРУП" до Господарського суду міста Києва надійшла заява про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 року у справі № 910/24266/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі № 910/24266/16 відкладено вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АДВЕРТИНСЬКИЙ МЕДІА ГРУП" про поворот виконання рішення до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ "РАРИТЕТ ГРУП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року у справі № 910/24266/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 року, у зв'язку з поверненням матеріалів справи №910/24266/16 до Господарського суду міста Києва призначити розгляд заяви про поворот виконання рішення у судовому засіданні на 17.04.18 року.

17.04.2018 р. від ТОВ "РАРИТЕТ ГРУП" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду про поворот виконання рішення у справі № 910/24266/16.

Розглянувши подану заяву про поворот виконання рішення у справі №910/24266/16 суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 року у справі №910/24266/16 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АДВЕРТИНСЬКИЙ МЕДІА ГРУП" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РАРИТЕТ ГРУП" 43280 грн. 00 коп. - суми основного боргу, 3 % річних в розмірі 3706 грн. 43 коп, інфляційних втрат в розмірі 42521 грн. 97 коп. та 1375 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ №910/24266/16 від 24.04.2017 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 року у справі № 910/24266/16 скасовано і прийнято нове рішення, якім позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АДВЕРТИНСЬКИЙ МЕДІА ГРУП" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РАРИТЕТ ГРУП" 15 200 грн. 00 коп. - суми основного боргу, 3 629 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 372,30 грн - 3% річних та 342 грн. 56 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "РАРИТЕТ ГРУП" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АДВЕРТИНСЬКИЙ МЕДІА ГРУП" 376 грн. 82 коп. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції, а також 6 637 грн. 10 коп. витрат на правову допомогу.

Постановою Верховного Суду від 24.01.2018 року № 910/24266/16 постанова Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року у справі № 910/24266/16 залишена без змін, матеріали справи № 910/24266/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Судом встановлено, що наказ Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 року у справі №910/24266/16, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 року, яке було скасовано поставною Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року, виконаний боржником, що підтверджується банківською випискою, згідно якої на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 року у справі №910/24266/16 з товариства з обмеженою відповідальністю "АДВЕРТИНСЬКИЙ МЕДІА ГРУП" стягнуто суму грошових коштів в розмірі 100 429,66 грн.

Відповідно до ст.333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч.5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно з ч.9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 року у справі №910/24266/16 ТОВ "АДВЕРТИНСЬКИЙ МЕДІА ГРУП" мало сплатити ТОВ "РАРИТЕТ ГРУП" суму грошових коштів в розмірі 90 883,40 грн. Згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року ТОВ "АДВЕРТИНСЬКИЙ МЕДІА ГРУП" мало сплатити ТОВ "РАРИТЕТ ГРУП" суму грошових коштів в розмірі 19 544,17 грн., та ТОВ "РАРИТЕТ ГРУП" мало сплатити ТОВ "АДВЕРТИНСЬКИЙ МЕДІА ГРУП" суму коштів в розмірі 7 013,92 грн, з яких 376,82 грн - витрати по сплаті судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції, а також 6 637 грн. 10 коп. витрат на правову допомогу.

З огляду на те, що ТОВ "АДВЕРТИНСЬКИЙ МЕДІА ГРУП" було перераховано ТОВ "РАРИТЕТ ГРУП" суму коштів в розмірі 100 429,66 грн на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 року у справі №910/24266/16, яке скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року, суд приходить до висновку, що подана заява про здійснення повороту виконання рішення суду підлягає задоволенню на суму 78 353,15 грн., з яких 7 013,92 грн - сума стягнутої на користь ТОВ "АДВЕРТИНСЬКИЙ МЕДІА ГРУП" витрат за розгляд справи у суді апеляційної інстанції та витрат на правову допомогу та 71 339,23 грн - різниця між суми стягнутого боргу за рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 року та постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду про поворот виконання рішення у справі № 910/24266/16, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на її необгрунтованість та відстуність доказів, з якими закон пов'язує можливість розстрочення рішення суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 331, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "АДВЕРТИНСЬКИЙ МЕДІА ГРУП" про поворот виконання рішення задовольнити.

2. Видати наказ на поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 року у справі №910/24266/16, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РАРИТЕТ ГРУП" (03028, м.Київ, вул.Малокитаївська, будинок 29, офіс 1, код ЄДРПОУ 38577482) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АДВЕРТИНСЬКИЙ МЕДІА ГРУП" (01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, будинок 18/24, код ЄДРПОУ 38871905) грошові кошти у розмірі 78 353 (сімдесят вісім тисяч триста п'ятдесят три) грн 15 коп.

3. В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "РАРИТЕТ ГРУП" про розстрочку виконання рішення суду про поворот виконання рішення у справі № 910/24266/16 - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складання тексту ухвали: 20.04.2018р.

Дата ухвалення рішення 17.04.2018
Оприлюднено 24.04.2018

Судовий реєстр по справі 910/24266/16

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 17.04.2018 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 19.03.2018 Господарський суд міста Києва Господарське
Постанова від 24.01.2018 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 29.12.2017 Верховний Суд Господарське
Ухвала від 14.12.2017 Господарський суд міста Києва Господарське
Постанова від 16.11.2017 Київський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 18.05.2017 Київський апеляційний господарський суд Господарське
Рішення від 06.04.2017 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 20.02.2017 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 14.02.2017 Господарський суд міста Києва Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 910/24266/16

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону