Ухвала
від 13.04.2018 по справі 275/997/17
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/997/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данилюк О.С.

при участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, а саме на частину земельної ділянки, яка належала померлій 08.05.2014 року ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні судом було з'ясовано, що у позивача ОСОБА_5 є рідна сестра ОСОБА_6, матір'ю якої також є померла ОСОБА_4, про визнання права власності на майно якої в порядку спадкування просить позивач.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що розгляд вказаної цивільної справи може вплинути на права ОСОБА_6 щодо спірного майна, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1, кв. 3.

Направити третій особі,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію даної ухвали суду, зобов'язавши позивача направити їй копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право надати свої письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, в строк до закінчення підготовчого провадження у справі.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

СудБрусилівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.04.2018
Оприлюднено24.04.2018
Номер документу73564569
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —275/997/17

Рішення від 18.05.2018

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Рішення від 18.05.2018

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 14.03.2018

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 19.01.2018

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 22.12.2017

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні