Ухвала

від 19.04.2018 по справі 196/775/14-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року

місто Київ

справа № 196/775/14-ц

провадження № 61-9893ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до Приватного підприємства Компанія Приват-Лекс , ОСОБА_1, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Транстехносервіс про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 січня 2018 року звернувся з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для її виконання.

Оскільки вимоги ухвали суду виконано, касаційна скарга вважається поданою з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати із Царичанського районного суду Дніпропетровської областіцивільну справу № 196/775/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до Приватного підприємства Компанія Приват-Лекс , ОСОБА_1, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Транстехносервіс про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 травня 2018 року.

Провести попередній розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний