Ухвала

від 23.04.2018 по справі 2-587/08

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-587/08

Провадження № 4-с/553/10/2018

У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 зі скаргою на дії старшого державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3, в якій вказує на те, що у провадженні Подільського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-587/08, виданого 08.05.2008 року Ленніським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів щомісячно у розмірі 1/4 усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки Ангеліни. Старшим державним виконавцем Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 здійснено розрахунок заборгованості по аліментам, який 04.10.2017 року вручений державним виконавцем боржнику за місцем проживання. Вважає розрахунок незаконним і таким, що підлягає скасуванню, оскільки він не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження", "Інструкції з організації примусового виконання рішень", Постанови Кабінету Міністрів України "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначення розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб" від 26 лютого 1993 року № 146 в редакції від 03 серпня 2016 року, Сімейному кодексу України та іншим законодавчим актам, так як вказаний розрахунок заборгованості не є помісячним за весь період заборгованості, а лише за період з квітня 2016 року по вересень 2017 року, за основу для нарахування аліментів взятий розмір середньої заробітної плати без вирахувань податків та зборів. Станом на 01.04.2016 року сума заборгованості державним виконавцем у розрахунку визначена у розмірі 56144 грн. 91 коп., а заборгованість з квітня 2016 року по вересень 2017 року - 22507 грн. 50 коп., але при додаванні цих сум загальний розмір заборгованості завищений на 35013 грн. 50 коп. і визначений у розмірі 113665 грн. 91 коп., сума заборгованості, нарахованої державним виконавцем, не відповідає дійсності, у 7-му та 9-му Державним виконавцем при виконанні розрахунку не враховані суми сплачених коштів боржником та розмір фінансової допомоги на утримання дитини. Крім того, в розрахунку невірно вказано розміри прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, в травні 2017 року.

Просить суд визнати дії старшого державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 щодо обчислення та складання розрахунку заборгованості незаконними, скасувати розрахунок заборгованості станом на 01 жовтня 2017 року б/н та дати його складання, складений старшим державним виконавцем Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3, зобов'язати старшого державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 обчислити та скласти розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у відповідності та з дотриманням норм законодавства України та притягнути старшого державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 до відповідальності, передбаченої законодавством за порушення Закону України "Про виконавче провадження", Цивільного процесуального кодексу України, Конституції України та інших законодавчих актів.

В судове засідання учасники справи не з'явились, від представника скаржника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - залишити без розгляду .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5