Ухвала
від 10.04.2014 по справі 495/4270/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/4700/14

Номер справи місцевого суду: 495/4270/13-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника Білгород - Дністровського міжрайонного прокурора на заочне рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю Область координат про визнання права власності на об'єкти інвестування, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2013 року вищезазначений позов було задоволено.

Визнано право власності за:

ОСОБА_2 на котедж літ. Д , літ. д - навіс, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Курортне, пансіонат відпочинку, вулиця Чорноморська, буд. № 144;

ОСОБА_3 на котедж літ. Г , літ. г - навіс, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Курортне, пансіонат відпочинку, вулиця Чорноморська, буд. № 145;

ОСОБА_5 на котеджі літ. А , літ. Б , літ. В - альтанку, розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Курортне, пансіонат відпочинку, вулиця Чорноморська, буд. № 164;

ОСОБА_4 на котедж літ. К , розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Курортне, пансіонат відпочинку, вулиця Чорноморська, буд. № 137/138.

Вирішено питання судових витрат.

20.03.2014 вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку заступник Білгород - Дністровського міжрайонного прокурора. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Одночасно апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з посиланням на те, що строк на оскарження судового рішення було пропущено заявником з поважних причин у зв'язку з тим, що органи прокуратури участі у вказаній справі не брали, про зазначене судове рішення апелянт дізнався лише під час ознайомлення з матеріалами справи 14.03.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на вказане рішення була подана апелянтом 20.03.14 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Будь - яких доказів, які б підтверджували зазначену прокурором причину пропуску строку, апелянтом не представлено та матеріали справи не містять.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з роз'ясненням апелянту його права протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали надати докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу заступника Білгород - Дністровського міжрайонного прокурора на заочне рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2013 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернуться до апеляційного суду та надати будь-які докази поважності пропуску строку.

Якщо вищезазначені вимоги суду не буде виконано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_6

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.04.2014
Оприлюднено25.04.2018
Номер документу73587493
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/4270/13-ц

Ухвала від 10.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Ухвала від 23.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Ухвала від 23.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Рішення від 29.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

Рішення від 20.06.2013

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні