Ухвала
від 23.04.2018 по справі 905/478/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2018                     Справа №905/478/18           

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

секретар судового засідання Хадієва М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Департаменту міського майна Маріупольської міської ради (Ідентифікаційний код 23599040, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 25),

до відповідача: Приватної установи "Маріупольська Загальноосвітня приватна школа II – III ступенів "Привилегія" Донецької області" (Ідентифікаційний код 32519632, адреса: 87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Кронштадтська, буд. 11-А),

про: стягнення 143 161,30 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент міського майна Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватної установи "Маріупольська Загальноосвітня приватна школа II – III ступенів "Привилегія" Донецької області" про стягнення заборгованості у розмірі 143 161,30 грн. (сто сорок три тисячі сто шістдесят одна гривня 30 коп.), з яких: 124 783,60 грн. (сто двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят три гривні 60 коп.) - основний борг та 18 377,70 грн. (вісімнадцять тисяч триста сімдесят сім гривень 70 коп.) - пеня.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх грошових зобов"язань за договорами оренди № 1680–Ж від 01.10.2010 та № 7117–Ц від 01.12.2016 в частині вчасної сплати орендних платежів за користування нежитловим приміщенням, що розташовано за адресою: м. Маріуполь, вул. Харлампіївська, буд. 6, загальною площею 368,80 кв.м.

Ухвалою суду від 30.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/478/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи призначено на 23.04.2018; визначено відповідачу у строк до 18.04.2018: надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують відповідні доводи, включаючи статутні документи; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання надати суду у встановлений строк; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надати суду відповідну обґрунтовану письмову заяву у встановлений судом строк; визначено позивачу у строк до 23.04.2018: надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві доводів та мотиви їх визнання або відхилення (за наявності); явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

До канцелярії суду 16.04.2018 надійшов відзив вих. №16 від 12.04.2018 на позовну заяву (справа №905/478/18 від 30.03.2018), відповідно до якого вимоги позивача, викладені в позовній заяві відповідачем визнаються частково з огляду на те, що у розрахунок заборгованості Департаментом майна включено суму 19036,05 грн., яка утворилась з лютого 2015 по липень 2015, в стягненні якої по рішенню господарським судом Донецької області від 02.03.2016, справа №905/162/16, відмовлено повністю (15731,16 грн. – орендні платежі та 3304,89 грн. пені).

Також відповідач у своєму відзиві на позовну заяву звертає увагу суду на те, що за період після 14.04.2014 ним було перераховано на користь Департаменту майна такі суми: з 11.04.2014 по 25.12.2016 – 38700 грн. по договору №1680 – Ж від 01.10.2010; з грудня 2016 по квітень 2018 – 64911,19 грн. по договору №7117 – Ц від 01.12.2016.

Пояснює, що позивач відмовляється від встановлення відповідачу пільг у формі надання в оренду комунальних приміщень за символічну плату в розмірі однієї гривні на рік, як це робиться у інших регіонах країни, або про надання допомоги на утримання будівлі. Зазначає, що школою з 2010 по 2018 роки на ремонтні роботи по підтриманню будівлі в робочому стані були витрачені 206850 грн. і наявна на сьогоднішній день заборгованість з орендної плати перед Департаментом міського майна Маріупольської міської ради пов'язана з підтримкою в робочому стані орендованого приміщення, а також з наявністю заборгованості перед школою батьків учнів у зв'язку з тимчасовим, на їх думку, погіршенням сімейного фінансового стану.

Крім того відповідач вважає, що предявлена до стягнення позивачем сума пені розрахована з помилками і належить зменшенню.

До означеного відзиву додано документи, наведені у переліку.

В судове засідання, що відбулось 23.04.2018 представник позивача не з'явився, витребувані судом документи та пояснення не представив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з необхідністю отримання від позивача відповіді на відзив, а від відповідача додаткових пояснень, і такі обставини перешкоджають вирішенню спору у цьому судовому засіданні, а також для забезпечення рівності сторін, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.202, 216, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.05.2018 об 11:30 год.

Позивачу у строк до 22.05.2018 надати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу.

Відповідачу у строк до 17.05.2018 надати суду:

- первинні документи про здійснену сплату орендної плати за спірними договорами та за спірний період (платіжні доручення, виписки банку про рух коштів тощо);

- власний детальний контррозрахунок пред'явлених позивачем до стягнення сум;

- письмові пояснення стосовно того, в якій частині позов визнається відповідачем.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явка сторін не вимагається.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко

          

          

                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.04.2018
Оприлюднено27.04.2018
Номер документу73593104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/478/18

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Рішення від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 23.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 30.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні