УХВАЛА
23 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 908/630/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"- "Машпроект"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018
за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз"
про стягнення 2 242 065,04 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2018 касаційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 908/630/17 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку. Надано позивачу строк для усунення недоліків до 17.04.2018.
10.04.2018 Державним підприємством "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 02.04.2018 надіслано заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного суду від 22.01.2018, яка надійшла на адресу Касаційного господарського суду 12.04.2018.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що копія оскаржуваної постанови надійшла на адресу Підприємства 05.02.2018, що підтверджується доданою копією постанови апеляційного суду на якій міститься вхідний штамп ДП "НВКГ"Зоря"-"Машпроект" № 517 від 05.02.2018.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, суд визнає їх обґрунтованими, а заяву - такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Державному підприємству "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 908/630/17.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"- "Машпроект" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 908/630/17.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 травня 2018 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Визнати участь представників учасників справи необов'язковою.
5. Встановити учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншому учаснику справи копії відзиву та доданих до нього документів до 08.05.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2018 |
Оприлюднено | 25.04.2018 |
Номер документу | 73596399 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Пільков К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні