Ухвала

від 24.04.2018 по справі 495/5083/15-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

24 квітня 2018 року

м. Київ

справа №495/5083/15-ц

провадження №61-16795ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу приватного підприємства Лакарен на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 07 лютого

2018 року у справіза позовом ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат , приватного підприємства Лакарен ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8, про визнання договору нікчемним та усунення перешкод у користуванні майном; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_9 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат , приватного підприємства Лакарен про визнання договору нікчемним та усунення перешкод у користуванні майном; за позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства Лакарен про зобов'язання вчинити певні дії по виконанню умов договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року приватне підприємство Лакарен звернулось із касаційною скаргою на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 07 лютого 2018 року в указаній вище справі.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України

від 08 липня 2011 року Про судовий збір , який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Згідно зі статтею 4 Закону України Про судовий збір за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача:

ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007,

ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

Про судовий збір .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зважаючи на те, що позовну заяву ОСОБА_1 пред'явлено у липні

2015 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня 2015 року.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року становив

1 218 грн.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (редакція закону на момент подачі позовної заяви). Закон пов'язує сплату судового збору за подачу касаційної скарги незалежно від вирішення спору по суті (1 218 * 0,2 = 243,60 * 200% = 487,20).

Ураховуючи характер спору розмір судового збору становить за вимоги немайнового характеру (визнання договору нікчемним та усунення перешкод у користуванні майном) - 974,40 грн (487,20 * 2 = 974,40).

Оскільки позовну заяву ОСОБА_8 пред'явлено у березні

2016 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня 2016 року.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становив

1 378 грн.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору становить за вимогу немайнового характеру (зобов'язання вчинити певні дії по виконанню умов договору оренди) -

1 102,40 грн (1 378 * 0,4 = 551,20 * 200% = 1 102,40).

Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі

2 076,80 грн .

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства Лакарен на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 07 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 11 травня

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька