ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 квітня 2018 р. Справа № 902/127/18
Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
про стягнення 270008,09 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу
за участю:
представника позивача ОСОБА_1, діє згідно довіреності;
представників відповідача - директора ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діє згідно довіреності
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Монтажник" товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" 5367,92 грн заборгованості, що нарахована в зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору купівлі-продажу природного газу №16-223-Б від 30.12.2015, з яких: 4953,87 - пеня, 376,00 грн - 3% річних та 38,05 грн - сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.
Ухвалою суду від 20.03.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/127/18, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 19 квітня 2018 року.
У підготовче засідання на визначену судом дату з'явились всі учасники справи.
Під час слухання справи представники відповідача просили суд оголосити перерву у підготовчому засіданні з метою надання дочірньому підприємству "Монтажник" товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" можливості подати додаткові докази в обґрунтування заперечень.
Окрім того представники відповідача суду пояснили, що заявлений публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до стягнення борг згідно договору купівлі-продажу природного газу №16-223-Б від 30.12.2015 виник у дочірнього підприємства "Монтажник" з огляду на несплату заборгованості державним навчальним закладом "Браїлівський професійний ліцей" (ДНЗ "БРАЇЛІВСЬКИЙ ПЛ", код юридичної особи 02539826) за поставлений йому відповідачем газ.
Посилаючись на зазначені обставини представник відповідача просив залучити ДНЗ "БРАЇЛІВСЬКИЙ ПЛ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Обґрунтовуючи своє клопотання, останній також зазначив, що в разі задоволення позову у даній справі у дочірнього підприємства "Монтажник" виникне право регресної вимоги до державного навчального закладу "Браїлівський професійний ліцей", в зв'язку з чим можливе рішення зі спору у справі №902/127/18 може вплинути на права та інтереси останнього.
Представник позивача проти залучення третьої особи заперечив з підстав необґрунтованості.
Розглянувши питання щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, суд встановив, що згідно частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною 4 статті 50 ГПК України, передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного навчального закладу "Браїлівський професійний ліцей" (код юридичної особи 02539826).
З огляду на викладене, враховуючи фактичні обставини справи, з метою досягнення мети і цілей підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне за клопотанням дочірнього підприємства "Монтажник" товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись п.2 ч.2 ст.183, ст.ст. 50, 74, 79, 80, 177, 181, 182, 234 ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/127/18 на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі №902/127/18.
3. Повідомити учасникам справи, що підготовче засідання у справі №902/127/18 відбудеться 29.05.2018 о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.
4. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду, що постановлені під час здійснення провадження у даній справі.
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державний навчальний заклад "Браїлівський Професійний Ліцей" (код юридичної особи 02539826).
6. Третій особі - ДНЗ "Браїлівський ПЛ" не пізніше 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду пояснення щодо позову, а також всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення; одночасно з надісланням пояснень до суду надіслати копії пояснень та доданих до них документів сторонам, а докази такого надіслання (розрахунковий документ та опис вкладення) додати до пояснень, які будуть подані до господарського суду.
7. Учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову до закінчення підготовчого провадження.
8. Роз'яснити учасникам справи, що в силу вимог частин 1 та 4 статті 74 ГПК України: "Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи."
9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
11. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.
12. Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, тобто з 27.03.2018.
13. Ухвала суду від 19.04.2018 у справі №902/127/18 підписана 24.04.2018.
14. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6);
3 - відповідачу - ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" (23130, Вінницька область, Жмеринський район, смтБраїлів, вул.Заводська, 7);
4 - Державний навчальний заклад "БРАЇЛІВСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ" (23130, Вінницька обл., Жмеринський р-н, смтБраїлів, вул.Чайковського, буд.13).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2018 |
Оприлюднено | 25.04.2018 |
Номер документу | 73598988 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Саврій Віктор Анатолійович
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Саврій Віктор Анатолійович
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні