Ухвала

від 24.04.2018 по справі 805/141/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про оголошення перерви

24 квітня 2018 р.                                         Справа №805/141/18-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Першого заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до комунального закладу “Зеленоярська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Нікольської районної ради Донецької області, треті особи на стороні відповідача – Нікольська районна рада, Відділ освіти Нікольської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального закладу "Зеленоярська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Нікольської районної ради Донецької області", треті особи на стороні відповідача – Нікольська районна рада, Відділ освіти Нікольської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, застосування заходів реагування.

Від представника позивача через відділ діловодства та документообігу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та проведення судового засідання 24.04.2018 року в порядку письмового провадження.

Представники прокуратури та Нікольської районної ради проти вказаного клопотання не заперечували, про що письмово зазначили на клопотанні представника відповідача.

На підставі частини 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача суд дійшов висновку про наявність підставу для відмови у його задоволення, проте зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства Україниякщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні необхідно оголосити перерву для надання часу представнику відповідача для подання суду додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного та керуючись статями223,243 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №805/141/18-а за позовом Першого заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до комунального закладу “Зеленоярська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Нікольської районної ради Донецької області, треті особи на стороні відповідача – Нікольська районна рада, Відділ освіти Нікольської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, застосування заходів реагування до 26.04.2018 року о 16:00 год. в приміщені Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Добровольського,1, м. Слов'янськ, Донецька область.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.04.2018 року.

Суддя                                                             Загацька Т. В.