Ухвала

від 25.04.2018 по справі 165/1002/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/1002/18

Провадження № 1-кс/165/321/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про проведення обшуку в приміщенні у кримінальному провадженні №12018030060000172 від 07.03.2018 року за ч.1 ст.199 КК України, розпочатого на підставі постанови прокурора про виділення матеріалів з кримінального провадження №42016031060000041 від 15.08.2016 року, -

встановив:

24 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про проведення обшуку в приміщенні у кримінальному провадженні №12018030060000172 від 07.03.2018 року за ч.1 ст.199 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що на підставі інформації про зайняття невстановленими особами на території міст Ковеля та Володимира-Волинського, Ковельського та Володимир-Волинського районів незаконною діяльністю щодо перевезення та зберігання з метою продажу підакцизних товарів з підробленими марками акцизного податку Володимир-Волинською місцевою прокуратурою 15.08.2016 року розпочато кримінальне провадження № 42016031060000041 за ч. 1 ст. 199 КК України.

Прокурор в клопотанні вказує, що під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду слідчим СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області проведено обшук приміщень, які належать МП «Модуль» (код ЄДРПОУ 13345611) та розташовані за адресою: Волинська обл., смт. Благодатне м. Нововолинська, вул.Перемоги, буд. 1Д.

Прокурор зазначає, що в ході обшуку виявлено та вилучено один блок цигарок «NZ», два блоки цигарок «PS», один блок цигарок «Lifa», один блок цигарок «Omenmenthol», один блок цигарок «Vicer04», один блок цигарок «Marlboro», один блок цигарок «LD», п`ятнадцять пачок цигарок «MarlboroGold», один блок цигарок «Прилуки», дві пляшки горілки «Кришталева» об`ємом 0,5 л. кожна з марками акцизного податку, три пляшки горілки «ClubVodkaSilveredition» об`ємом 0,5л. кожна, дві з яких без марок акцизного податку, п`ять пляшок горілки «Хортиця» з марками акцизного податку, на яких нанесені однакові порядкові номери.

Прокурор зазначає, що на підставі постанови прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури від 07.03.2018 з кримінального провадження № 42016031060000041 виділено в окреме провадження матеріали щодо проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та розпочато кримінальне провадження №12018030060000172 за ч. 1 ст. 199 КК України, підслідність у якому постановою прокурора визначена за СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Прокурор у клопотанні вказує, що згідно рапорту старшого оперуповноваженого МРВ № 3 УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України, в ході проведення комплексу слідчих (розшукових) дій було встановлено, що незаконна торгівля підакцизними товарами, а саме горілчаними та тютюновими виробами з підробленими марками акцизного податку, здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується автомобілем марки «Рено Трафік», д.н.з. НОМЕР_1 , котрий на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . Продаж вказаної групи товарів здійснюється як за місцем проживання, так і з вказаного автомобіля. Зокрема, з показань допитаного в якості свідка ОСОБА_6 слідує, що 03.04.2018 за вищевказаною адресою у чоловіка віком приблизно 40 років на ім`я ОСОБА_7 купив два блоки цигарок марки «LD» фіолетових ціною 198 грн. за один блок, що є значно нижчою ринкової. Свідок ОСОБА_8 дав показання, що неодноразово їздив в м.Нововолинськ з метою купівлі цигарки, оскільки там їх можна придбати за цінами нижче ринкових. Зокрема, 03.04.2017 він приїхав до будинку АДРЕСА_3 , біля якого зустрів чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , в якого раніше купував сигарети. Він запитав у останнього, чи має він чотири блоки цигарок «Прилуки» сині, на що той відповів, що так, та попросив пройти з ним до автомобіля, що стояв на стоянці неподалік. Підійшовши туди, він побачив автомобіль марки «Рено Трафік», д.н.з. НОМЕР_1 , з якого ОСОБА_7 вийняв чотири блоки цигарок «Прилуки» сині, за які він йому заплатив 790 грн. Згідно інформаційної довідки від 03.04.2018, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про права власності, інші речові права щодо об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні. Згідно інформаційної бази даних НАІС, власником автомобіля марки «Рено Трафік», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме мобільного телефону із якого здійснювалися дзвінки, або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме грошових коштів.

Заслухавши пояснення прокурора, беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що є підстави для проведення обшуку в автомобілі марки «Рено Трафік», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для відшукання та вилучення підакцизних товарів, а саме горілчаних та тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в автомобілі марки «Рено Трафік», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для відшукання та вилучення підакцизних товарів, а саме горілчаних та тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку.

Строк дії ухвали суду встановити до 25 травня 2018 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1