Справа № 165/1002/18
Провадження № 1-кс/165/416/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018030060000172від 07.03.2018 року за ч.1 ст.199 КК України, -
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018030060000172від 07.03.2018 року за ч.1 ст.199 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.08.2016 року надійшов рапорт працівників УЗЕ у Волинській області, про те що громадянка ОСОБА_5 на території Волинської області здійснює незаконну торгівлю алкогольними та тютюновими виробами з марками акцизного податку з ознаками підробки.
Слідчий зазначає, що 23 квітня 2018 року прокурор Нововолинського відділу Володимир-Волинської прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області з клопотанням про проведення обшуку в квартирі та допоміжних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також в автомобілі марки «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , для відшукання та вилучення підакцизних товарів, а саме горілчаних та тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку. Дане клопотання слідчим суддею Нововолинського міського суду Волинської області було задоволено, про що винесено відповідну ухвалу, на підставі якої, 15.05.2018 року в період часу з 16.44 год. по 17.20 год. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 52 блоки цигарок «Прилуки Класичні Особливі».
Слідчий вважає, що 52 блоки цигарок «Прилуки Класичні Особливі», які були вилучені з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення речових доказів у даному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час проведення обшуку, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на 52блоки цигарок«Прилуки КласичніОсобливі»,які буливилучені вході обшукувід 15.05.2018року,з приміщенняквартири заадресою: АДРЕСА_1 ,з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Нововолинський міський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 74224413 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нововолинський міський суд Волинської області
Ушаков М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні