Ухвала

від 23.04.2018 по справі 335/4386/16-ц

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/4386/16-ц 2/335/36/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

23 квітня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2016 зупинено провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 314/4812/16-ц, провадження № 2/314/1110/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки, стягнення моральної шкоди.

20.04.2018 до суду з Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло рішення суду від 06.12.2017 по справі № 314/4812/16-ц (провадження № 2/314/59/2017) з відміткою про набрання законної сили 16.04.2018.

Таким чином, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

З наведених підстав та враховуючи приписи ст. 254 ЦПК України, вважаю за необхідне поновити провадження по справі.

З 15.12.2017 набрали чинності зміни до ЦПК України. Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження у даній цивільній справі було відкрито до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, та враховуючи, що справа знаходилася на стадії судового розгляду, вважаю за можливе призначити у справі судове засідання та продовжити її розгляд в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 254, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя поновити.

Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 12 червня 2018 р. на 14:30 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова