Постанова

від 29.11.2011 по справі 1-736/11

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-736/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 декабря 2011 года

Судья Красноармейского горрайонного суда Донецкой области Токарев А.Г. в порядке ст.240 УПК Украины, с участием прокурора Гусейнова Э.Г., потерпевшим ОСОБА_1, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, Украина; украинец по национальности, гражданин Украины; не женат; работающий в должности горного мастера участка ВТБ на ПАО Шахтоуправление Покровское ; ранее не судим; зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_5, Украина; украинец по национальности, гражданин Украины; женат; имеет н/л дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, работающий в должности механика участка ГКР на ПАО Шахтоуправление Покровское ; ранее не судим; зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_9, Украина; русский по национальности, гражданин Украины; женат; имеет н/л сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, работающий в должности горного мастера участка ГКР на ПАО Шахтоуправление Покровское , ранее не судим, зарегистрирован и фактически проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.272 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 272 УК Украины при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_2 согласно приказа № 1510 кпр от 15.11.2010 года генерального директора ПАО Шахтоуправление Покровское , принят на работу на должность горного мастера участка ВТБ (Вентиляция и техника безопасности), и согласно должностной инструкции являлся лицом, в обязанности которого входило соблюдение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью.

01 марта 2011 года примерно в 08 часов 00 минут ОСОБА_2, согласно наряду на выполнение работ в 1 смену находился в 1 южном конвейерном штреке блока № 10 ПАО Шахтоуправление Покровское , где при проведении обследования и осуществлении контроля за составом рудничной атмосферы, правильностью установки и показания аппаратуры централизованного контроля метана и автоматических переносных приборов, требований техники безопасности при ведении очистных работ, определил состояние проходческого комбайна КСП-42 с отсутствием орошения в зоне резания исполнительного органа как пригодное, тем самым не обеспечил бесперебойную, производительную и безопасную работу горных машин и электротехнического оборудования на участке, не запретил эксплуатацию комбайна КСП - 42 и не предпринял никаких мер для обеспечения соблюдения правил технической эксплуатации горно-шахтного оборудования и обеспечения безопасности рабочих участка и не имел права допускать эксплуатацию этой проходческой машины с нефункционирующим внутренним орошением, а также допустил эксплуатацию датчиков аппаратуры газового контроля содержания газа метана с отступлением от требований нормативно-правовых актов и не предпринял никаких мер к расположению данных датчиков согласно требованиям нормативно-правовых актов по охране труда. После этого, примерно в 01 час 00 минут 02.03.2011 года при проведении проходческих работ в 1 южном конвейерном штреке блока № 10 на комбайне КСП-42 под управлением машиниста горных выемочных машин ОСОБА_1 в 3 смену произошел взрыв метановоздушной смеси, источником которого явилось фрикционное искрение в результате трения резцов исполнительного органа комбайна КСП-42 о мелкозернистый песчаник, который залегает в кровле пласта, при неработающем внутреннем орошении на след резания, предназначенном для борьбы с фрикционным трением, при выделении метана из пласта и пород кровли во время проведения тупиковой выработки в зоне повышенной трещиноватости, а также суфлярное выделение метана.

В результате произошедшего взрыва газа-метана, машинист горных выемочных машин ОСОБА_1 получил телесные повреждения в виде ожоговых ран лица, шеи, правового плечевого сустава с переходом на правое плечо по наружной и передней поверхности в верхней и средней трети, на правом и левом предплечье по задней, передней, наружной и внутренней поверхности с переходом на тыльную и ладонную поверхность правой и левой кисти, на фалангах пальцев правой и левой кисти по всем поверхностям, на правой боковой поверхности грудной клетки между 4 и 5 ребрами по передне-подмышечной линии, 1-2 степени общей площадью 40 % поверхности тела, ожог пламенем верхних дыхательных путей, которые осложнились тяжелым ожоговым шоком, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 407 от 10 октября 2011 года, относятся к тяжким телесным повреждениям.

Согласно заключению судебной горнотехнической экспертизы действия ОСОБА_2, связанные с нарушением правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью, находились в прямой (непосредственной) причинно-следственной связи с возникновением аварии и событием происшествия. Действия горного мастера участка ВТБ ПАО Шахтоуправление Покровское ОСОБА_2 не соответствовали требованиям:

- ст. 14 Закона Украины Об охране труда в которой указано, что … работник обязан: заботиться о личной безопасности и здоровье, а также о безопасности и здоровье окружающих людей в процессе выполнения любых работ или во время пребывания на территории предприятия; знать и выполнять требования нормативно -правовых актов по охране труда, правила обращения с машинами, механизмами, оборудованием и другими средствами производства, пользоваться средствами коллективной и индивидуальной защиты… Работник несет непосредственную ответственность на нарушение указанных требований … ;

- ст. 41 Горного Закона Украины, в которой указано, что … работники горного предприятия обязаны: знать и выполнять требования горного законодательства и технической документации, плана ликвидации аварий в пределах выполняемых работ, правил поведения в опасных условиях, правил эксплуатации машин, механизмов, оборудования и других средств производства; не подвергать опасности своими действиями или бездеятельностью жизнь и здоровье людей … ;

- ст. 49 Горного Закона Украины, в которой указано, что … лица, виновные в нарушении горного законодательства, привлекаются к … уголовной ответственности в соответствии с законами Украины. Правонарушениями в сфере проведения горных работ являются: невыполнение правил безопасности и правил технической эксплуатации, единых правил безопасности при взрывных работах и других нормативно-правовых актов, которые регулируют безопасность проведения горных работ, принятых в установленном законодательством порядке, принятие технических решений, не отвечающих требованиям горного законодательства; проведение горных работ без утвержденной в установленном порядке технической документации (проектов, паспортов и т.п.) или с нарушением их требований; невыполнение мер по предотвращению газодинамических явлений, проведение горных работ на горных предприятиях без выполнения противоаварийных мероприятий … и другие, предусмотренные законами Украины правонарушения ;

- пункт 3.2 IV Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что эксплуатация и обслуживание машин, горно-шахтного оборудования, приборов и аппаратуры, а также их монтаж, демонтаж и хранение необходимо осуществлять в соответствии с требованиями этих Правил и инструкций по их эксплуатации и в соответствии с требованиями действующего законодательства ;

- пункт 15.5 IV Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что ,..руководители шахт и участков обязаны систематически в разные смены посещать подземные работы и осуществлять контроль за состоянием горных выработок, безопасным ведением работ и немедленно применять меры к устранению нарушений Правил. Если устранение нарушений без применения специальных средств невозможно или существует угроз-а жизни и здоровью работников, работы должны быть прекращены, работники выведены в безопасное место. ;

- пункт 4.8 VІ Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что … контроль метан и диоксида углерода должен проводиться стационарной аппаратурой, переносными автоматическими устройствами и переносными устройствами эпизодического действия, которые соответствуют требованиям руководства по эксплуатации и согласованы в соответствии с требованиями действующего законодательства. Автоматическая стационарная аппаратура и вмонтированные устройства контроля содержания метана должны обеспечивать автоматическое отключение электроэнергии в случае выделения недопустимой концентрации метана. Места установления автоматических переносных устройств и датчиков стационарной аппаратуры контроля содержания метана определяются в соответствии с требованиями этого пункта Правил. Стационарная автоматическая аппаратура контроля метана, оксида углерода, скорости и направления воздуха размещается в горных выработках в соответствии с проектами ;

- пункт 5.8 VІ Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что … контроль концентрации метана в газовых шахтах должен осуществляться во всех выработках, где может выделяться или накапливаться метан. Измерения концентрации должны осуществляться переносными приборами не менее трех раз в смену. Одно измерение должно выполняться в начале смены ;

- пункту 4.6 Должностной инструкции горного мастера участка ВТБ, в котором указано, что …осуществляет контроль за составом рудничной атмосферы, правильностью установки и показания аппаратуры централизованного контроля метана и автоматических переносных приборов, требований техники безопасности при ведении очистных работ, проведении и перекреплении горных выработок, производства взрывных работ, состояния запасных выходов, электрооборудования и защитных заземлений м(визуально) … ;

- пункту 2.3 Инструкции по контролю состава рудничного воздуха, определению газообильности и установлению категорий шахт по метану, в котором указано, что Датчики стационарного контроля содержания метана должны устанавливаться у призабойных просторах тупиковых выработок -под кровлей на расстоянии 3-5 м. от забоя на стороне, противоположной вентиляционному трубопроводу; для контроля слоевых скоплений -в 20-30 м. от забоя тупиковой выработки возле рам кровли на стороне, противоположной вентиляционному трубопроводу ;

- пункту 2.4 Инструкции по контролю состава рудничного воздуха, определению газообильности и установлению категорий шахт по метану, в котором указано, что Контроль за слоевыми скоплениями метана, местными скоплениями метана в тупиковых вентиляционных выработках, которые гасятся, возле куполов и возле выемочных машин должен проводиться лицами, ответственными за проведении работ в смену, во время осмотра рабочих месте. Работники участка ВТБ должны осуществлять контроль слоевых скоплений метана и скоплений в куполах не менее одного раза в сутки. При наличии в выработках суфлярных выделений метана, измерение концентрации проводятся возле мест суфлярных выделений и на расстоянии 20 м. от них по направлению движения воздушного потока .

Горный мастер участка ВТБ ОСОБА_2, являясь лицом, в обязанности которого входит соблюдение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на предприятии располагал технической возможностью предотвратить наступление событий происшествия, однако не воспользовался ею.

Не соответствие действий ОСОБА_2 требованиям ст. 14 Закона Украины Об охране труда , ст.ст. 41, 49 Горного Закона Украины, пунктов 3.2 IV, 15.5 IV, 4.8 VI, 5.8 VI Правил безопасности в угольных шахтах, пункта 4.6 Должностной инструкции горного мастера участка ВТБ, пунктов 2.3, 2.4 Инструкции по контролю состава рудничного воздуха, определению газообильности и установлению категорий шахт по метану - в части того, что он допустил эксплуатацию комбайна КСП-42 с неработающим внутренним орошением на след резания ( под зубок ), предназначенном для борьбы с фрикционным трением, допустил эксплуатацию датчиков ППИ с отступлением от требований нормативно-правовых актов (датчик Д2И-46, контролирующий содержание метана в призабойном пространстве, находился на расстоянии 7,6 м. от забоя) у кровли выработки, выносная термогруппа датчика находилась на комбайне, датчик, контролирующий слоевые скопления метана находился на расстоянии 68 м. от забоя выработки, а выносимая термогруппа была подвешена на уровне замкового соединения рамы арочной крепи (вне зоны контроля), не принял мер по устранению данных отступлений от требований нормативно-правовых актов по охране труда и находились в прямой причинной связи с наступлением события происшествия.

ОСОБА_3 согласно приказа № 1329 кп от 24.12.2010 года генерального директора ПАО Шахтоуправление Покровское , переведен на должность механика участка горно-капитальных работ, и согласно должностной инструкции являлся лицом, в обязанности которого входило соблюдение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью.

01 марта 2011 года примерно в 08 часов 30 минут ОСОБА_3, согласно плану проведения работ в 1 смену находился в 1 южном конвейерном штреке блока № 10 ПАО Шахтоуправление Покровское , где при проведении обследования и осуществлении контроля за обеспечением бесперебойной, производительной и безопасной работы горных машин, измерительных приборов, защитных систем общешахтного, энергомеханического и транспортного оборудования, средств сигнализации, автоматизации и защиты, определил состояние проходческого комбайна КСП-42 с отсутствием орошения в зоне резания исполнительного органа как пригодное, тем самым не обеспечил бесперебойную, производительную и безопасную работу горных машин и электротехнического оборудования на участке, не запретил эксплуатацию комбайна КСП - 42 и не предпринял никаких мер для обеспечения соблюдения правил технической эксплуатации горно-шахтного оборудования и обеспечения безопасности рабочих участка и не имел права допускать эксплуатацию этой проходческой машины с нефункционирующим внутренним орошением. После этого, примерно в 01 час 00 минут 02.03.2011 года при проведении проходческих работ в 1 южном конвейерном штреке блока № 10 на комбайне КСП-42 под управлением машиниста горных выемочных машин ОСОБА_1 в 3 смену произошел взрыв метановоздушной смеси, источником которого явилось фрикционное искрение в результате трения резцов исполнительного органа комбайна КСП-42 о мелкозернистый песчаник, который залегает в кровле пласта, при неработающем внутреннем орошении на след резания, предназначенном для борьбы фрикционным трением, при выделении метана из пласта и пород кровли во время проведения тупиковой выработки в зоне повышенной трещиноватости, а также суфлярное выделение метана.

В результате произошедшего взрыва газа-метана, машинист горных выемочных машин ОСОБА_1 получил телесные повреждения в виде ожоговых ран лица, шеи, правового плечевого сустава с переходом на правое плечо по наружной и передней поверхности в верхней и средней трети, на правом и левом предплечье по задней, передней, наружной и внутренней поверхности с переходом на тыльную и ладонную поверхность правой и левой кисти, на фалангах пальцев правой и левой кисти по всем поверхностям, на правой боковой поверхности грудной клетки между 4 и 5 ребрами по передне-подмышечной линии, 1-2 степени общей площадью 40 % поверхности тела, ожог пламенем верхних дыхательных путей, которые осложнились тяжелым ожоговым шоком, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 407 от 10 октября 2011 года, относятся к тяжким телесным повреждениям.

Согласно заключению судебной горнотехнической экспертизы действия ОСОБА_3, связанные с нарушением правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью, находились в прямой (непосредственной) причинно-следственной связи с возникновением аварии и событием происшествия. Действия механика участка ГКР ПАО Шахтоуправление Покровское ОСОБА_3 не соответствовали требованиям:

- ст. 14 Закона Украины Об охране труда в которой указано, что … работник обязан: заботиться о личной безопасности и здоровье, а также о безопасности и здоровье окружающих людей в процессе выполнения любых работ или во время пребывания на территории предприятия; знать и выполнять требования нормативно -правовых актов по охране труда, правила обращения с машинами, механизмами, оборудованием и другими средствами производства, пользоваться средствами коллективной и индивидуальной защиты… Работник несет непосредственную ответственность на нарушение указанных требований … ;

- ст. 41 Горного Закона Украины, в которой указано, что … работники горного предприятия обязаны: знать и выполнять требования горного законодательства и технической документации, плана ликвидации аварий в пределах выполняемых работ, правил поведения в опасных условиях, правил эксплуатации машин, механизмов, оборудования и других средств производства; не подвергать опасности своими действиями или бездеятельностью жизнь и здоровье людей … ;

- ст. 49 Горного Закона Украины, в которой указано, что … лица, виновные в нарушении горного законодательства, привлекаются к … уголовной ответственности в соответствии с законами Украины. Правонарушениями в сфере проведения горных работ являются: невыполнение правил безопасности и правил технической эксплуатации, единых правил безопасности при взрывных работах и других нормативно-правовых актов, которые регулируют безопасность проведения горных работ, принятых в установленном законодательством порядке, принятие технических решений, не отвечающих требованиям горного законодательства; проведение горных работ без утвержденной в установленном порядке технической документации (проектов, паспортов и т.п.) или с нарушением их требований; невыполнение мер по предотвращению газодинамических явлений, проведение горных работ на горных предприятиях без выполнения противоаварийных мероприятий … и другие, предусмотренные законами Украины правонарушения ;

- пункт 3.2 IV Правила безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что эксплуатация и обслуживание машин, горно-шахтного оборудования, приборов и аппаратуры, а также их монтаж, демонтаж и хранение необходимо осуществлять в соответствии с требованиями этих Правил и инструкций по их эксплуатации и в соответствии с требованиями действующего законодательства ;

- пункт 15.5 IV Правила безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что .. руководители шахт и участков обязаны систематически в разные смены посещать подземные работы и осуществлять контроль за состоянием горных выработок, безопасным ведением работ и немедленно применять меры к устранению нарушений Правил ;

- пункту 4.1.1 Должностной инструкции механика участка ГКР, в котором указано, что …обеспечение бесперебойной, производительной и безопасной работы горных машин, измерительных приборов, защитных систем общешахтного, энергомеханического и транспортного оборудования, средств сигнализации, автоматизации и защиты … ;

- пункту 4.2.2 Должностной инструкции механика участка ГКР, в котором указано, что …обеспечение безопасной работы и противопожарного состояния участкового энергомеханического оборудования, защитных систем и измерительных приборов и соблюдение нормативов их использования, осуществление контроля за соблюдением требований правил безопасности при эксплуатации участкового, транспортного и другого оборудования, находящегося в ведении других служб шахтоуправления … .

Механик участка горно-капитальных работ ОСОБА_3, являясь лицом, в обязанности которого входит соблюдение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на предприятии располагал технической возможностью предотвратить наступление событий происшествия, однако не воспользовался ею.

Не соответствие действий ОСОБА_3 требованиям ст. 14 Закона Украины Об охране труда , ст.ст. 41, 49 Горного Закона Украины, пунктов 3.2 IV, 15.5 IV Правил безопасности в угольных шахтах, пунктов 4.1.1, 4.2.2 Должностной инструкции механика участка ГКР, - в части того, что он допустил эксплуатацию комбайна КСП-42 с неработающим внутренним орошением на след резания ( под зубок ), предназначенном для борьбы с фрикционным трением и находились в прямой причинной связи с наступлением события происшествия.

ОСОБА_5 согласно приказа № 3072 ок от 27.12.2010 года генерального директора ПАО Шахтоуправление Покровское , переведен на должность горного мастера участка горно-капитальных работ (ГКР-2), и согласно должностной инструкции являлся лицом, в обязанности которого входило соблюдение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью.

01 марта 2011 года примерно в 22 часа 00 минут ОСОБА_5, согласно наряду на выполнение работ в 3 смену находился в 1 южном конвейерном штреке блока № 10 ПАО Шахтоуправление Покровское , где при проведении обследования и осуществлении контроля за выполнением работ в соответствии с технической эксплуатацией, технологическим нормами и правилами, за наличием и правильной эксплуатации переносных приборов для определения содержания метана, определил состояние проходческого комбайна КСП-42 с отсутствием орошения в зоне резания исполнительного органа как пригодное, тем самым не обеспечил бесперебойную, производительную и безопасную работу горных машин и электротехнического оборудования на участке, не запретил эксплуатацию комбайна КСП - 42 и не предпринял никаких мер для обеспечения соблюдения правил технической эксплуатации горно-шахтного оборудования и обеспечения безопасности рабочих участка и не имел права допускать эксплуатацию этой проходческой машины с нефункционирующим внутренним орошением, а также допустил эксплуатацию датчиков аппаратуры газового контроля содержания газа метана с отступлением от требований нормативно-правовых актов и не предпринял никаких мер к расположению данных датчиков согласно требованиям нормативно-правовых актов по охране труда. После этого, примерно в 01 час 00 минут 02.03.2011 года при проведении проходческих работ в 1 южном конвейерном штреке блока № 10 на комбайне КСП-42 под управлением машиниста горных выемочных машин ОСОБА_1 в 3 смену произошел взрыв метановоздушной смеси, источником которого явилось фрикционное искрение в результате трения резцов исполнительного органа комбайна КСП-42 о мелкозернистый песчаник, который залегает в кровле пласта, при неработающем внутреннем орошении на след резания, предназначенном для борьбы с фрикционным трением, при выделении метана из пласта и пород кровли во время проведения тупиковой выработки в зоне повышенной трещиноватости, а также суфлярное выделение метана.

В результате произошедшего взрыва газа-метана, машинист горных выемочных машин ОСОБА_1 получил телесные повреждения в виде ожоговых ран лица, шеи, правового плечевого сустава с переходом на правое плечо по наружной и передней поверхности в верхней и средней трети, на правом и левом предплечье по задней, передней, наружной и внутренней поверхности с переходом на тыльную и ладонную поверхность правой и левой кисти, на фалангах пальцев правой и левой кисти по всем поверхностям, на правой боковой поверхности грудной клетки между 4 и 5 ребрами по передне-подмышечной линии, 1-2 степени общей площадью 40 % поверхности тела, ожог пламенем верхних дыхательных путей, которые осложнились тяжелым ожоговым шоком, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 407 от 10 октября 2011 года, относятся к тяжким телесным повреждениям.

Согласно заключению судебной горнотехнической экспертизы действия ОСОБА_5, связанные с нарушением правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью, находились в прямой (непосредственной) причинно-следственной связи с возникновением аварии и событием происшествия. Действия горного мастера участка ГКР-2 ПАО Шахтоуправление Покровское , ОСОБА_5 не соответствовали требованиям:

- ст. 14 Закона Украины Об охране труда в которой указано, что … работник обязан: заботиться о личной безопасности и здоровье, а также о безопасности и здоровье окружающих людей в процессе выполнения любых работ или во время пребывания на территории предприятия; знать и выполнять требования нормативно -правовых актов по охране труда, правила обращения с машинами, механизмами, оборудованием и другими средствами производства, пользоваться средствами коллективной и индивидуальной защиты… Работник несет непосредственную ответственность на нарушение указанных требований … ;

- ст. 41 Горного Закона Украины, в которой указано, что … работники горного предприятия обязаны: знать и выполнять требования горного законодательства и технической документации, плана ликвидации аварий в пределах выполняемых работ, правил поведения в опасных условиях, правил эксплуатации машин, механизмов, оборудования и других средств производства; не подвергать опасности своими действиями или бездеятельностью жизнь и здоровье людей … ;

- ст. 49 Горного Закона Украины, в которой указано, что … лица, виновные в нарушении горного законодательства, привлекаются к … уголовной ответственности в соответствии с законами Украины. Правонарушениями в сфере проведения горных работ являются: невыполнение правил безопасности и правил технической эксплуатации, единых правил безопасности при взрывных работах и других нормативно-правовых актов, которые регулируют безопасность проведения горных работ, принятых в установленном законодательством порядке, принятие технических решений, не отвечающих требованиям горного законодательства; проведение горных работ без утвержденной в установленном порядке технической документации (проектов, паспортов и т.п.) или с нарушением их требований; невыполнение мер по предотвращению газодинамических явлений, проведение горных работ на горных предприятиях без выполнения противоаварийных мероприятий … и другие, предусмотренные законами Украины правонарушения ;

- пункт 3.2 IV Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что эксплуатация и обслуживание машин, горно-шахтного оборудования, приборов и аппаратуры, а также их монтаж, демонтаж и хранение необходимо осуществлять в соответствии с требованиями этих Правил и инструкций по их эксплуатации и в соответствии с требованиями действующего законодательства ;

- пункт 15.5 IV Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что .. руководители шахт и участков обязаны систематически в разные смены посещать подземные работы и осуществлять контроль за состоянием горных выработок, безопасным ведением работ и немедленно применять меры к устранению нарушений Правил ;

- пункт 4.8 VІ Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что … контроль метан и диоксида углерода должен проводиться стационарной аппаратурой, переносными автоматическими устройствами и переносными устройствами эпизодического действия, которые соответствуют требованиям руководства по эксплуатации и согласованы в соответствии с требованиями действующего законодательства. Автоматическая стационарная аппаратура и вмонтированные устройства контроля содержания метана должны обеспечивать автоматическое отключение электроэнергии в случае выделения недопустимой концентрации метана. Места установления автоматических переносных устройств и датчиков стационарной аппаратуры контроля содержания метана определяются в соответствии с требованиями этого пункта Правил. Стационарная автоматическая аппаратура контроля метана, оксида углерода, скорости и направления воздуха размещается в горных выработках в соответствии с проектами ;

- пункт 5.8 VІ Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что … контроль концентрации метана в газовых шахтах должен осуществляться во всех выработках, где может выделяться или накапливаться метан. Измерения концентрации должны осуществляться переносными приборами не менее трех раз в смену. Одно измерение должно выполняться в начале смены ;

- пункту 4.28 Должностной инструкции горного мастера участка ГКР, в котором указано, что …осуществляет контроль за выполнением работ в соответствии с технической эксплуатацией, технологическим нормами и правилами, за наличием и правильной эксплуатации переносных приборов для определения содержания метана, проверяет качество выполняемых работ… ;

- пункту 2.3 Инструкции по контролю состава рудничного воздуха, определению газообильности и установлению категорий шахт по метану, в котором указано, что Датчики стационарного контроля содержания метана должны устанавливаться у призабойных просторах тупиковых выработок -под кровлей на расстоянии 3-5 м. от забоя на стороне, противоположной вентиляционному трубопроводу; для контроля слоевых скоплений -в 20-30 м. от забоя тупиковой выработки возле рам кровли на стороне, противоположной вентиляционному трубопроводу ;

- пункту 2.4 Инструкции по контролю состава рудничного воздуха, определению газообильности и установлению категорий шахт по метану, в котором указано, что Контроль за слоевыми скоплениями метана, местными скоплениями метана в тупиковых вентиляционных выработках, которые гасятся, возле куполов и возле выемочных машин должен проводиться лицами, ответственными за проведении работ в смен, во время осмотра рабочих месте. При наличии в выработках суфлярных выделений метана, измерение концентрации проводятся возле мест суфлярных выделений и на расстоянии 20 м. от них по направлению движения воздушного потока .

Горный мастер участка горно-капитальных работ ОСОБА_5, являясь лицом, в обязанности которого входит соблюдение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на предприятии располагал технической возможностью предотвратить наступление событий происшествия, однако не воспользовался ею.

Не соответствие действий ОСОБА_5 требованиям ст. 14 Закона Украины Об охране труда , ст.ст. 41, 49 Горного Закона Украины, пунктов 3.2 IV, 15.5 IV, 4.8 VI, 5.8 VI Правил безопасности в угольных шахтах, пункта 4.28 Должностной инструкции горного мастера участка ГКР, пунктов 2.3, 2.4 Инструкции по контролю состава рудничного воздуха, определению газообильности и установлению категорий шахт по метану - в части того, что он допустил эксплуатацию комбайна КСП-42 с неработающим внутренним орошением на след резания ( под зубок ), предназначенном для борьбы с фрикционным трением, допустил эксплуатацию датчиков ППИ с отступлением от требований нормативно-правовых актов (датчик Д2И-46, контролирующий содержание метана в призабойном пространстве, находился на расстоянии 7,6 м. от забоя) у кровли выработки, выносная термогруппа датчика находилась на комбайне, датчик, контролирующий слоевые скопления метана находился на расстоянии 68 м. от забоя выработки, а выносимая термогруппа была подвешена на уровне замкового соединения рамы арочной крепи (вне зоны контроля), не принял мер по устранению данных отступлений от требований нормативно-правовых актов по охране труда и находились в прямой причинной связи с наступлением события происшествия.

При предварительном рассмотрении уголовного дела подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_5 заявили ходатайство о применении к ним Закона Украины Об амнистии .

Согласно ст.ст.8, 6, 1 п. в Закона Украины Об амнистии от 08.07.2011 года, который вступил в силу 28.07.2011 года, подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, обвиняемые в совершении умышленных преступлений, не являющихся тяжкими либо особо тяжкими согласно ст.12 УК Украины и за преступления, совершенные по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими согласно ст.12 УК Украины, которые на момент вступления в силу настоящего Закона не лишены родительских прав и имеют детей, которым не исполнилось 18 лет или детей-инвалидов независимо от их возраста, уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами.

Из материалов уголовного дела усматривается, что преступление ОСОБА_3, ОСОБА_5 совершили 01.03.2011 года, то есть до вступления в силу Закона Украины Об амнистии от 08.07.2011 года. Данное преступление является неосторожным в виде преступной самонадеянности, не являющимся особо тяжким, согласно ст. 12 УК Украины.

ОСОБА_3 на день вступления в силу настоящего Закона имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, в отношении которой родительских прав не лишен, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил неосторожное преступление до вступления в силу данного Закона и желает, чтобы в отношении него был применен Закон Украины Об амнистии от 08.07.2011 года.

ОСОБА_5 на день вступления в силу настоящего Закона имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, в отношении которого родительских прав не лишен, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил неосторожное преступление до вступления в силу данного Закона и желает, чтобы в отношении него был применен Закон Украины Об амнистии от 08.07.2011 года.

С учетом изложенного суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_5 по ст.272 ч.2 УК Украины производством следует прекратить, освободив их от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.237, 240, 244, 248, п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины, ст.ст.1 п. в , 6, 8 Закона Украины Об амнистии от 08.07.2011 года,-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 по ст. 272 ч.2 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде отменить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 по ст. 272 ч.2 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 подписку о невыезде отменить.

Срок обжалования постановления в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд - 7 суток с момента вынесения постановления.

Судья