Ухвала
від 26.04.2018 по справі 379/1137/17
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/1137/17

2/379/18/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засідання в м. Таращі матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Плосківське про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 18.01.2018 року було зупинено провадження у справі до проведення судової почеркознавчої експертизи експертами Державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

28.02.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання експерта державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України в якому він зазначає про необхідність надання вільних зразків підписів ОСОБА_1, й таких, що виконані у 2014 році (не менше 12 арк.); більшої кількості експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 (не менше 12 арк.) та умовно-вільних зразків підписів ОСОБА_1 (не менше 12 арк.).

Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 03.03.2018 року поновлено провадження у цій справі.

В судовому засіданні позивачкою та її представником надано у необхідній кількості вільні зразки підписів ОСОБА_1, й таких, що виконані у 2014 році та у 2015 році, експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 та умовно-вільні зразки підписів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому законом порядку, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність, причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 18.01.2018 року про призначення судової почеркознавчої експертизи необхідно повторно направити до Державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ для проведення експертизи з урахуванням виконаного клопотання експерта.

В зв'язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ч.1 ст. 103 ч. 1, ч. 1 п. 5 ст. 252, ч. 1 п. 9 ст. 253, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Направити повторно матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Плосківське про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок з ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 18.01.2018 року про призначення судової почеркознавчої експертизи експертам Державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ (вул. В. Окружна, 4 м. Київ, 03680) для її виконання.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 379/1137/17 2/379/18/18 , та документи, що місять зразки підписів ОСОБА_1, а саме:

1) оригінали договорів оренди земельних ділянок №№ 182,183 від 26.09.2014 року:

- № 182 (а.с.44-45);

- № 183 (а.с.46-47);

2) вільні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с.58-64);

3) вільні зразки підпису ОСОБА_1 що виконані у 2014 році (знаходяться в конверті при матеріалах справи на 5 аркушах);

4) вільні зразки підпису ОСОБА_1 що виконані у 2015 році (знаходяться в конверті при матеріалах справи на 6 аркушах);

5) умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 (знаходяться в конверті при матеріалах справи на 1 аркуші);

6) експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с.65-74);

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_2

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.04.2018
Оприлюднено29.04.2018
Номер документу73672602
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —379/1137/17

Рішення від 12.07.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 14.11.2018

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Ухвала від 03.03.2018

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Ухвала від 18.01.2018

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні