Ухвала

від 14.11.2018 по справі 379/1137/17

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/1137/17

2/379/18/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Плосківське про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить суд призначити в справі судово -почеркознавчу експертизу, оскільки експертами Державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ не надано відповіді на питання, постановлені в ухвалі суду від 26.04.2018, тобто ухвала суду не виконана. На вирішення експертизи поставити питання, які вже визначалися в судових засіданнях. Оплату по проведенню експертизи, позивач гарантує.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнає, проте не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача про проведення в справі судово- почеркознавчої експертизи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що ухвали Таращанського районного суду Київської області від 18.01.2018 року, від 26.04.2018 року про призначення судової почеркознавчої експертизи не виконані, тому необхідно повторно призначити в справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В зв'язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ч.1 ст. 103 ч. 1, ч. 1 п. 5 ст. 252, ч. 1 п. 9 ст. 253, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення в справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Плосківське про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Плосківське про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок судово-почеркознавчу експертизу, проведення, якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська,6 м. Київ, 03057).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

Чи підписано договори оренди землі №182 від 26.09.2014 року (кадастровий номер 32224484800:03:002:0006) та №183 від 26.09.2014 року (кадастровий номер 32224484800:03:009:0048) від імені Орендодавця - ОСОБА_2, чи іншою особою? .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 379/1137/17 2/379/18/18 та документи, що місять зразки підписів ОСОБА_2, а саме:

1) оригінали договорів оренди земельних ділянок №№ 182,183 від 26.09.2014 року:

- № 182 (а.с.44-45);

- № 183 (а.с.46-47);

2) вільні зразки підпису ОСОБА_2 (а.с.58-64);

3) вільні зразки підпису ОСОБА_2 що виконані у 2014 році (знаходяться в конверті при матеріалах справи на 5 аркушах);

4) вільні зразки підпису ОСОБА_2 що виконані у 2015 році (знаходяться в конверті при матеріалах справи на 6 аркушах);

5) умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 (знаходяться в конверті при матеріалах справи на 1 аркуші);

6) експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 (а.с.65-74);

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського Апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського Апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_4