Ухвала
від 26.04.2018 по справі 805/2657/18-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2018 р. Справа №805/2657/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з адміністративним ОСОБА_1 (84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Київська, 71-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Добропільської районної державної адміністрації (85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Московська, 1, код ЄДРПОУ 23778446), третя особа: Приватне акціонерне товариство «Огнеупорруд» (85050, Донецька обл., Добропільський район, с. Шахово, вул. Октябрська, 14, код ЄДРПОУ 24464945) про скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Добропільської районної державної адміністрації, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Огнеупорруд» з вимогою: визнати протиправним та скасувати п. 1 розпорядження голови Добропільської РДА ОСОБА_2 від 28.08.2017 №319 в частині визначення орієнтованої ціни викупу земельної ділянки, яка встановлена у розмірі 219450,00 грн. згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 11.07.2017.

Разом з тим, просила поновити строк на оскарження розпорядження голови Добропільської РДА ОСОБА_2 від 28.08.2017 №319.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

23 квітня 2018 року недоліки позовної заяви усунуті позивачем.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської районної державної адміністрації, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Огнеупорруд» про скасування розпорядження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду розглянути у судовому засіданні.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Стойка В.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2018
Оприлюднено02.05.2018
Номер документу73689217
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/2657/18-а

Ухвала від 09.07.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 20.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 13.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 23.05.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 26.04.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 20.04.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні