Ухвала

від 24.04.2018 по справі 813/3140/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/3140/17

У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

24 квітня 2018 року зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Городоцького районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в

11.04.2018 представник позивача звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (далі - ГУ МВС України у Львівській області), Городоцького районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (далі - Городоцький РВ ГУ МВС України у Львівській області) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вказана заява мотивована припиненням юридичної особи - боржника у виконавчому провадженні, а саме Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області. Представник позивача зазначає, що боржник Городоцький РВ ГУ МВС України у Львівській області перебуває у стані припинення. Представник позивача вважає, що обов'язок виконання вказаного рішення суду покладений на ГУ МВС України у Львівській області, оскільки Городоцький РВ ГУ МВС України у Львівській області був його територіальним підрозділом. Крім того, позивача прийнято на роботу в органи внутрішніх справ та звільнено з неї наказами ГУ МВС України у Львівській області. Просить суд замінити боржника в виконавчому листі.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Відповідачі явку представників в судове засідання не забезпечили, повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, суд дійшов до висновку, що в задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 задоволено адміністративний позов, визнано протиправним та скасовано наказ ГУ МВС України у Львівській області №1080 о/с від 29.08.2017 в частині звільнення з 12.04.2017 у запас Збройних Сил України за п.64 "г" (через скорочення штатів) ОСОБА_1 з посади інспектора слідчого відділення Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області; поновлено ОСОБА_1 на посаді інспектора слідчого відділення Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області з 13.04.2017, стягнуто з Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 09.06.2017 по 11.01.2018 в сумі 20268, 73грн. з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства.

Суд встановив, що позивача прийнято на службу в органах внутрішніх справ та звільнено з неї відповідно до наказів ГУ МВС України у Львівській області (зокрема, наказом ГУ МВС України у Львівській області від 29.08.2017 №1079 о/с ОСОБА_1 поновлено на посаді інспектора слідчого відділення Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області, а наказом ГУ МВС України у Львівській області від 29.08.2017 №1080 о/с позивача звільнено з посади інспектора слідчого відділення Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області).

Як вбачається з довідки про потреби в коштах на виконання судових рішень від 18.09.2017 №1305/112/05/17-2017 виплата заробітної плати позивачу здійснювалась за рахунок коштів ГУ МВС України у Львівській області.

11.01.2018 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №813/3140/17, в якому боржником вказано Городоцький РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Згідно з повідомленням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 15.03.2018 №2778 виконавчий лист №813/3140/17 від 11.01.2018 повернуто без виконання, у зв'язку з припиненням юридичної особи боржника.

Суд встановив, що виконавче провадження за виконавчим листом Львівського окружного адміністративного суду №813/3140/17 від 11.01.2018 не відкрито, а тому підстави для заміни сторони виконавчого провадження відсутні.

Разом з цим, згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.2 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Городоцький РВ ГУ УМВС України у Львівській області перебуває у стані припинення. Станом на 24.04.2018 запис про припинення юридичної особи Городоцького РВ ГУ УМВС України у Львівській області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не внесений.

З огляду на наведене, суд вважає, що Городоцький РВ ГУ УМВС України у Львівській області як юридична особа не припинена, а тому, звернення позивача до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому листі №813/3140/17, виданого Львівським окружним адміністративним судом 11.01.2018, є передчасним.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що підстави для заміни сторони у виконавчому листі відсутні, а тому в задоволенні заяви представника позивача необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні заяви представника позивача про заміну сторони у виконавчому листі №813/3140/17, виданого Львівським окружним адміністративним судом 11.01.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Городоцького районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку заяву апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 27.04.2018.

Суддя А.Г.Гулик