Ухвала
від 27.04.2018 по справі 910/16911/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.04.2018Справа № 910/16911/17

За позовом Фізичної особи Мусієнко Олени Олегівни

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібернетичні системи"

Про зобов'язання надати документи на ознайомлення

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

Обставини справи:

Фізична особа Мусієнко Олена Олегівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібернетичні системи" про зобов'язання відповідача надати позивачу на ознайомлення документи щодо діяльності товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.17. порушено провадження у справі № 910/16911/17 та призначено її до розгляду на 24.10.17.

24.10.17. відповідачем через відділ діловодства суду було подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

В судовому засіданні 24.10.17. оголошено перерву до 14.11.17

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.17. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України було зупинено провадження у справі № 910/16911/17 до прийняття Господарським судом міста Києва рішення у справі № 910/17798/17 та набрання ним законної сили.

16.04.18. до Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі № 910/16911/17, в якому зазначає, що рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.17. по справі № 910/17798/17 позовні вимоги Фізичної особи Мусієнко Олени Олегівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібернетичні системи" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ХААБ Медіа Технолоджі Партнер" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібернетичні системи") від 21.06.2017 р., оформлені протоколом № 21- 06/17 від 21.06.2017 р. задоволені; визнано недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібернетичні системи"; скасована державна реєстрація змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібернетичні системи" від 22.06.2017 р., здійснену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черкасовою Наталією Борисівною за № 10711050020033878 та № 10711070022033878. (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.18. у даній справі).

До вказаного вище клопотання позивачем додані копії відповідних процесуальних документів.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у справі підлягає поновленню, а справа підлягає призначенню до розгляду.

При цьому судом враховано, що 15.12.17. набрав чинності Закон України від 03.10.17. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому, судом враховано, що за приписами п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Дослідивши матеріали справи № 910/16911/17, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку, що справу № 910/16911/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/16911/17.

2. Розгляд справи № 910/16911/16 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 17.05.18. о 10-50 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

4. Запропонувати учасникам судового процесу у строк до 15.05.18. надати суду письмові пояснення з врахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.17. у справі № 910/17798/17 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.04.18.

5. Повідомити сторін , що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 15.05.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

7. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку сторін визнати обов'язковою.

8. Повідомити , що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Довести до відома учасників судового процесу , що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Повідомити учасників справи , що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

11. Ухвала набрала законної сили 27.04.18. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

17.05.18 о 10:50 22 .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.04.2018
Оприлюднено02.05.2018
Номер документу73695077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16911/17

Постанова від 15.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 30.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 27.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні