Ухвала

від 16.04.2018 по справі 910/23713/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.04.2018Справа № 910/23713/16

За заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Капітал груп" (ідентифікаційний код 31282857)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Капітал груп" (ідентифікаційний код 31282857), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 553 075 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2017 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Капітал груп" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 23.01.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1124 від 07.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.01.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Капітал груп".

23.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Васильцова А.А. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 порушено провадження у справі № 910/23713/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Капітал груп" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 7; ідентифікаційний код 31282857), визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 на суму 548 253 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Васильцова А.А. Попереднє засідання призначено на 27.03.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Капітал груп" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.01.2017 за № 39670.

14.03.2017 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Капітал груп".

Ухвалою попереднього засідання від 27.03.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Капітал груп" на загальну суму 548 253 грн 00 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.05.2017.

15.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Васильцова А.А. про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Васильцова А.А. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна, продовжено строк процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Капітал груп" та повноважень розпорядника майна на два місяці, до 19.06.2017.

06.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Капітал Груп" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Васильцова А.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2017 розгляд справи призначено на 22.01.2018.

22.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Васильцова А.А. про участь у справі.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.01.2018 Приватне акціонерне товариство "Капітал груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича.

Повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Капітал груп" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.01.2018 за № 48948.

28.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 76 211 грн 39 коп. та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Отже, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до господарського суду, зокрема, із касаційною скаргою, та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

Оцінивши доводи кредитора, наведені в обґрунтування поважності підстав для його звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника, суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви податкової інспекції про звільнення від сплати судового збору, оскільки зазначення органом державної фіскальної служби про його фінансування з Державного бюджету України та відсутність затвердженого кошторису на 2016 не є безумовною підставою для звільнення податкової інспекції від сплати судового збору. При цьому, інших доказів на підтвердження складного фінансового становища станом на момент подання заяви кредитором не наведено.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частина 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом з тим, Головним управління ДФС у м. Києві не додано доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві у строк до 21.05.2018 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Груп".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк