Ухвала
від 27.04.2018 по справі 910/17888/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/17888/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства фірми "Вір'єм"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Морозова С.М.

від 05.12.2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г., Пашкіної С.А., Жук Г.А.

від 21.03.2018 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Приватного підприємства фірма "Вір'єм"

про стягнення 31 553,22 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суд від 21 березня 2018 року у справі №910/17888/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства фірма "Вір'єм" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 16868,32 грн. суми основного боргу, 12699,09 грн. інфляційних втрат, 1985,81 грн. 3 % річних та 1600,00 грн. судового збору.

06.04.2018 року Приватне підприємство фірма "Вір'єм" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на рішення на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 року у справі №910/17888/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Мамалуй О.О.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства фірма "Вір'єм" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 року у справі №910/17888/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства фірма "Вір'єм" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 року у справі №910/17888/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 червня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді О. Мамалуй

В.Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.04.2018
Оприлюднено02.05.2018
Номер документу73699929
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17888/17

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Постанова від 16.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 27.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 21.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні