УХВАЛА
26 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 912/1723/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 912/1723/17
за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Гарт"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2017
(у складі колегії суддів: Кузнецов В.О. (головуючий), Науменко І.М., Чус О.В.)
у справі № 912/1723/17
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Гарт"
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду від 23.03.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 23.05.2018 касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Гарт" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі №912/1723/17.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відповідає вимогам статті 197 ГПК, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.
Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення", статтями 197, 234 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. В. Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, у залі судових засідань № ВКЗ, 23 травня 2018 року об 11 год. 00 хв.
3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 211.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С. Берднік
Судді І.С. Міщенко
В.Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2018 |
Оприлюднено | 02.05.2018 |
Номер документу | 73700112 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні