Ухвала
від 27.04.2018 по справі 925/1291/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1291/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В., за участю представників сторін: позивача - Мельника Р.А. за довіреністю, відповідача-1 - Полішкевича М.В. за довіреністю, відповідача-2 - не з'явилися, відповідача-3 - не з'явилися, розглянувши справу за позовом приватного сільськогосподарського товариства "Агрофірма Світанок" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лисакове" (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська інвестиційна компанія ІФ" (відповідач-2), приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського В.Д. (відповідач-3) про визнання недійсним договору та скасування запису про накладення іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом приватного сільськогосподарського товариства "Агрофірма Світанок" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лисакове" (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська інвестиційна компанія ІФ" (відповідач-2), приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського В.Д. (відповідач-3) про визнання недійсним договору та скасування запису про накладення іпотеки.

В судовому засіданні 27.04.2018 року представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду справи у підготовчому засіданні та про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу для можливого мирного врегулювання даного спору, представник відповідача-1 проти задоволення заявлених клопотань не заперечував, відповідачі-2,3 явку своїх представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням думки представників позивача та відповідача-1, клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 177 ГПК України строку вирішення спору, суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, неявку в судове засідання представників відповідачів - 2,3 та необхідність надання сторонам часу для мирного врегулювання даного спору визнає підставами відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/1291/16 у підготовчому засіданні на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1291/16 та призначити на 21 травня 2018 року о 14:30 . Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними через канцелярію суду у строк до 18.05.2018 року.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.04.2018
Оприлюднено02.05.2018
Номер документу73702047
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1291/16

Рішення від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 27.04.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні