Ухвала

від 19.06.2018 по справі 925/1291/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1291/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В., за участю представників сторін: позивача - Мельника Р.А. за довіреністю, відповідача-1 - не з'явилися, відповідача-2 - не з'явилися, відповідача-3 - не з'явилися, розглянувши справу за позовом приватного сільськогосподарського товариства "Агрофірма Світанок" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лисакове" (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська інвестиційна компанія ІФ" (відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського В.Д. про визнання недійсним договору та скасування запису про накладення іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне сільськогосподарське товариство "Агрофірма Світанок" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лисакове" (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська інвестиційна компанія ІФ" (відповідач-2), приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського В.Д. (відповідач-3) про визнання недійсним договору та скасування запису про накладення іпотеки.

В судове засідання 19.06.2018 року з'явився представник позивача, відповідачі та третя особа явку своїх представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, представник відповідача-1 подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу . Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 925/1291/16 та призначити на 18 липня 2018 року о 12:00 . Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов