Ухвала
від 02.05.2018 по справі 910/28455/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"02" травня 2018 р. Справа№ 910/28455/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Каховка Маркет

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2018

у справі №910/28455/15 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Каховка Маркет ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сучасні будівельні рішення

треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджи Продакт

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Завод будівельних матеріалів №1

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 (повний текст рішення складено 24.01.2018) у справі №910/28455/15 позов Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу майна №1 від 14 травня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сучасні будівельні рішення (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 15, офіс 6, код 36462980) та Товариством з обмеженою відповідальністю Каховка Маркет (65062, м. Одеса, вул. Педагогічна, 25/48, код 24107955).

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Каховка Маркет (65062, м. Одеса, вул. Педагогічна, 25/48, код 24107955) на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код 23494714) 609 грн. витрат по оплаті судового збору.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сучасні будівельні рішення (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 15, офіс 6, код 36462980) на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код 23494714) 609 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 11.04.2018 (про що свідчить штемпель на поштовому конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю Каховка Маркет звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі №910/28455/15.

До апеляційної скарги також додане клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі №910/28455/15, яке мотивоване тим, що у судовому засіданні 16.01.2018 було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, копія оскаржуваного рішення не була вручена у день її проголошення, а була отримана представником апелянта лише 23.03.2018, що підтверджується матеріалами справи, а тому апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Каховка Маркет було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 11.04.2017 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, що підтверджується розпискою про отримання копії рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначенні справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Каховка Маркет пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі №910/28455/15.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/28455/15.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі №910/28455/15 на час апеляційного провадження.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх ) .

5. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу до розгляду на 31.05.2018 року о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5 (перший поверх).

7. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.05.2018
Оприлюднено02.05.2018
Номер документу73702459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/28455/15

Постанова від 30.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 31.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні