Ухвала

від 25.04.2018 по справі 522/6813/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

25.04.2018

Справа № 522/6813/18

1-кс/522/7553/18

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню за № 12018160000000297 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-3 ч. 4 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року ст. слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Як вбачається з клопотання слідчого,

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018160000000297 від 21.03.2018 згідно заяви ОСОБА_4 щодо незаконних дій голови правління ЖБК «Приморський-26» ОСОБА_5 , який є службовою особою юридичної особи приватного права, вимагав неправомірну вигоду у сумі 80000 тис. грн. за не перешкоджання у користуванні електроенергією у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності заявнику.

У ході досудового слідства встановлено, що згідно договору дарування від 08.08.2016 серія НАІ 357583 ОСОБА_6 є власником нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та у якому здійснює фінансово-господарську діяльність.

Також встановлено, що у період березні 2018 року, більш точний час встановити не надалося можливим, у голови правління ЖБК «Приморський-26» ОСОБА_5 , виник злочинний намір на одержання неправомірної вигоди шляхом перешкоджання у здійсненні фінансово-господарської діяльності шляхом незаконного відключення енергопостачання та води до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, у березні 2018 року, більш точний час встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 неодноразово у ході зустрічей біля будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 повідомляв, що ОСОБА_6 буде мати можливість продовжувати здійснювати фінансово-господарську діяльність у даному приміщенні при умовах, що крім офіційної сплати за технічне забезпечення електропостачання споживача згідно умов типового договору від 01.09.2016, укладеного з ЖБК «Приморський-26», йому особисто необхідно буде одноразово надати грошові кошти у сумі 80000 грн.

Продовжуючи свій злочинний намір на незаконне одержання неправомірної вигоди, головою правління ЖБК «Приморський-26» ОСОБА_5 направлено лист б/н від 06.03.2018 на адресу ОСОБА_8 у якому повідомляється про розторгнення в односторонньому порядку типового договору про технічне забезпечення електропостачання споживача б/н від 01.09.2016, укладеного ОСОБА_9 та ЖБК «Приморський-26».

Також, продовжуючи подальшу реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , ОСОБА_5 неодноразово, у період з 01.04.2018 по 15.04.2018 незаконно вимикав енергопостачання до даного нежитловому приміщенні у якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Сінєва», та погрожував співробітникам даного підприємства припиненням господарської діяльності.

Крім того, у період січня-квітня 2018 року, голова правління ЖБК «Приморський-26» ОСОБА_5 , неодноразово телефонував ОСОБА_7 з пропозицією не перешкоджати у забезпеченні енергопосточання та води до даного приміщення у разі передачі йому особисто грошових коштів у сумі 80000 грн.

На вказану пропозицію ОСОБА_6 повідомив, що йому необхідно обміркувати данні умови та оформити належним чином усі необхідні документи, для здійснення даної підприємницької діяльності.

В подальшому, ОСОБА_6 , розуміючи той факт що, у випадку ненадання ОСОБА_5 грошових коштів у розмірі 80 000 гривень, останній припинить постачання електроенергії до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить Земельману на праві приватної власності та у якому він здійснює фінансово-господарську діяльність, та вимушений був надати згоду на незаконні вимоги ОСОБА_5 .

На вказану пропозицію ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що може надати 80 000 гривень за умови не перешкоджання останнім у енергопостачанні та за продовження дії типового договору про технічне забезпечення електропостачання споживача б/н від 01.09.2016, укладеного ОСОБА_9 та ЖБК «Приморський-26».

Так, 16.04.2018, у період часу з 13.30 14.00 ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_5 у кафе «Pizza Grill» за адресою м. Одеса, проспект Добровольського, 96а, з приводу обговорення умов подальшого постачання електроенергії до вищезазначеного нежитлового приміщення.

В подальшому, ОСОБА_5 , займаючи посаду голови правління ЖБК «Приморський-26», являючись службовою особою юридичних осіб приватного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на одержання неправомірної вигоди поєднане з вимаганням, 16.04.2018 приблизно о 13 год. 40 хв., знаходячись у приміщенні кафе «Pizza Grill» за адресою м. Одеса, проспект Добровольського, 96а, одержав від ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 80 000 гривень, в якості неправомірної вигоди за не перешкоджання електропостачання до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та за продовження дії типового договору про технічне забезпечення електропостачання споживача б/н від 01.09.2016, укладеного ОСОБА_9 та ЖБК «Приморський-26».

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе, за вчинення дій, з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 368-3 КК України.

16.04.2018 о 14 год. 00 хв., на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України та відповідно до ст. 40, 104,131,132, 208-211, 213 КПК України, біля центрального входу до приміщення кафе «Пица-Гриль», за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 96а, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

17.04.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Крім того, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, 16.04.2018 о 14 год. 05 хв. проведено огляд майданчика біля центрального входу до приміщення кафе «Пица-Гриль», за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 96а, де затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з тим що підозрюваному ОСОБА_10 і. обрано судом запобіжний захід домашній арешт цілодобово просила розглянути дане клопотання без його участі у судовому засіданні.

У ході проведення огляду громадянином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видано грошові кошти у сумі 80 тис.грн., які знаходились у нього в сумки та які були отримані ОСОБА_5 від заявника ОСОБА_8 , а саме 160 купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень НБУ :

ЛВ9423192

ВИ8248522

СД8620431

МА1346090

ВД6204265

СЖ4461105

МГ4478803

ФД8009665

МВ5077600

СГ4917685

МА9475884

СИ0731603

ВД8927727

ВБ1734497

ВД6130449

СЖ9706603

ФБ0965043

СБ2055260

ЗБ9492549

ЗЗ4562953

СД0286123

УЗ6606680

ЗГ2697337

БТ4963112

УД1443300

ЛВ1716362

УГ8933729

ЛА5826276

УД9480836

ВЗ3581174

УЖ4521096

МГ5974550

УЖ9134563

ЗЗ4562953

ВА9683441

УД8808723

ЗГ1644715

ВФ1183636

СГ6140817

УИ6503516

СД6232917

ЛЗ6094737

БТ6544433

УГ3150553

УГ0989905

ВЗ3174403

ВФ8935202

ВА6661443

ФЗ3774016

ВЖ9018222

СЗ4253147

МВ3685064

УД1306157

ФЗ1788749

ВЕ4354658

УД0869466

СГ9635125

ВЕ8842126

СБ1008245

ЗЗ3809204

УЗ4277130

МБ4409371

ФЖ9074501

МБ1832924

ВЖ5257464

ВБ5189135

ХБ3181691

УЖ4885214

СД9318850

ГТ4537395

ЗГ5086815

БР5878359

УЗ6593571

МА5300969

ВД1912897

СЖ5181158

УД5561754

МБ9410747

ЛБ4683979

ЗИ2704793

ЛА2839912

ВХ4269983

ВГ0455572

УИ5863017

СД3799446

ГК7613012

ВЖ5173819

ЗБ5170418

СБ0874049

ГН0632224

УЗ3252369

ЛИ4712762

ВГ2897721

ЛГ4689793

ЛГ2843571

СБ2543789

СБ5575267

ХА7323087

УЗ6158213

УГ8023473

ЗГ3716738

ВЕ5055898

ГН3477351

ВХ9445745

ВИ4986993

УБ5693290

ГК2258535

ЗИ7898150

ФБ6453042

ФЗ9789798

СГ9347795

ЛВ8600402

ВА6781536

ФД4989282

ЗГ5476337

ЗИ2517610

ЛБ3418998

ФБ2109496

ЗИ7203872

СЖ3417915

ЗД1495995

УГ0469309

ВИ8670768

ЛЗ8646236

МВ4876591

ФД0967447

ЛЗ6484180

ВЗ6328042

ЛИ3883269

ЛД4987818

ЛИ6035088

ВБ1026037

ВЗ5027577

ФД0620351

ВИ8295614

УЗ3238546

ЛА1583069

СБ2274197

ФГ7109806

ВЖ6725304

СЖ1918139

ФБ4440591

ВЕ7779606

ЗГ6163738

УД9759492

ЛИ2771302

ЗД5691235

ЛИ1172688

ЗЗ0274212

ФБ8828862

БР4766085

ЗД5494257

ФБ3533851

ЗД4869596

ЛБ4777593

ФЖ2108188

УЖ0691070

СБ6709588

БТ0842560

ЗЗ1156415

ФЖ3822910

Також, у ході досудового розслідування, з метою подальшого документування незаконної діяльності ОСОБА_5 , вищезазначені грошові кошти добровільно видані згідно заяви від 16.04.2018 заявником ОСОБА_9 .

Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив накласти арешт на грошові кошти, вилучені згідно протоколу огляду від 16.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 80 тис. грн., а саме 160 купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень НБУ.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, слідчий звернулась до суду з заявою в якій підтримала подане клопотання про арешт майна і просила розглядати його за її відсутності.

Володілець майна в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 173 КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З метою встановлення осіб, причетних к скоєнню даного правопорушення, у сторони кримінального провадження з боку обвинувачення виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вищезазначених речей та грошових коштів, так як вони мають доказове значення по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, суд вважає, що слідчим доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Таким чином, існують всі передбачені Законом підстави для арешту зазначеного майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, вилучені згідно протоколу огляду від 16.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 80 тис. грн., а саме 160 купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень НБУ :

ЛВ9423192

ВИ8248522

СД8620431

МА1346090

ВД6204265

СЖ4461105

МГ4478803

ФД8009665

МВ5077600

СГ4917685

МА9475884

СИ0731603

ВД8927727

ВБ1734497

ВД6130449

СЖ9706603

ФБ0965043

СБ2055260

ЗБ9492549

ЗЗ4562953

СД0286123

УЗ6606680

ЗГ2697337

БТ4963112

УД1443300

ЛВ1716362

УГ8933729

ЛА5826276

УД9480836

ВЗ3581174

УЖ4521096

МГ5974550

УЖ9134563

ЗЗ4562953

ВА9683441

УД8808723

ЗГ1644715

ВФ1183636

СГ6140817

УИ6503516

СД6232917

ЛЗ6094737

БТ6544433

УГ3150553

УГ0989905

ВЗ3174403

ВФ8935202

ВА6661443

ФЗ3774016

ВЖ9018222

СЗ4253147

МВ3685064

УД1306157

ФЗ1788749

ВЕ4354658

УД0869466

СГ9635125

ВЕ8842126

СБ1008245

ЗЗ3809204

УЗ4277130

МБ4409371

ФЖ9074501

МБ1832924

ВЖ5257464

ВБ5189135

ХБ3181691

УЖ4885214

СД9318850

ГТ4537395

ЗГ5086815

БР5878359

УЗ6593571

МА5300969

ВД1912897

СЖ5181158

УД5561754

МБ9410747

ЛБ4683979

ЗИ2704793

ЛА2839912

ВХ4269983

ВГ0455572

УИ5863017

СД3799446

ГК7613012

ВЖ5173819

ЗБ5170418

СБ0874049

ГН0632224

УЗ3252369

ЛИ4712762

ВГ2897721

ЛГ4689793

ЛГ2843571

СБ2543789

СБ5575267

ХА7323087

УЗ6158213

УГ8023473

ЗГ3716738

ВЕ5055898

ГН3477351

ВХ9445745

ВИ4986993

УБ5693290

ГК2258535

ЗИ7898150

ФБ6453042

ФЗ9789798

СГ9347795

ЛВ8600402

ВА6781536

ФД4989282

ЗГ5476337

ЗИ2517610

ЛБ3418998

ФБ2109496

ЗИ7203872

СЖ3417915

ЗД1495995

УГ0469309

ВИ8670768

ЛЗ8646236

МВ4876591

ФД0967447

ЛЗ6484180

ВЗ6328042

ЛИ3883269

ЛД4987818

ЛИ6035088

ВБ1026037

ВЗ5027577

ФД0620351

ВИ8295614

УЗ3238546

ЛА1583069

СБ2274197

ФГ7109806

ВЖ6725304

СЖ1918139

ФБ4440591

ВЕ7779606

ЗГ6163738

УД9759492

ЛИ2771302

ЗД5691235

ЛИ1172688

ЗЗ0274212

ФБ8828862

БР4766085

ЗД5494257

ФБ3533851

ЗД4869596

ЛБ4777593

ФЖ2108188

УЖ0691070

СБ6709588

БТ0842560

ЗЗ1156415

ФЖ3822910.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1