Рішення

від 17.12.2009 по справі 2-740-09

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                    Справа №2-740-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

місто Горохів                             14 грудня 2009 року

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Черняка В.В.,

при секретарі – Домбровській З.П.,

за участю представника позивача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та звернення стягнення на заставне іпотечне майно, –

ВСТАНОВИВ:

    Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4В про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 57150,28 доларів США, 5885,57 гривень пені за простроченими відсотками та кредитом та звернення стягнення на заставне майно, а також про стягнення судових витрат по справі.

Свій позов мотивує тим, що 24 квітня 2008 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №61/08-Ж/02, згідно з яким останньому було надано кошти в сумі 54000 доларів США з терміном остаточного погашення кредиту 23 квітня 2038 року.

З метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором, між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_4 було укладено трьохсторонній договір поруки №1 від 24.04.2008 року згідно умов якого останній зобов’язався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_2 зобов’язань по Кредитному договору №61/08-Ж/02 від 24.04.2008 року.

Також, з метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_2 по Кредитному договору №61/08-Ж/02 від 24.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно – чотирьохкімнатна квартира загальною площею 115,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 24 квітня 2008 року за р. №839.

Всупереч вищевказаним договорам, своїх зобов’язань відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав, так само як і не виконав своїх зобов’язань ОСОБА_4, який виступає поручителем по зобов’язаннях ОСОБА_2, станом на 16 жовтня 2009 року заборгованість по кредиту становить 57150,28 доларів США.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить його задовольнити.

    Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у  разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

    Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

    З укладеного кредитного договору №61/08-Ж/02 від 24 квітня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 видно, що останній отримав від банку кредит в сумі 54000 (п’ятдесят чотири тисячі) доларів США зі сплатою 12,6% річних з терміном остаточного погашення цього кредиту 23 квітня 2038 року. Кредит надавався для придбання нерухомого майна.

    З укладеного договору поруки №1 від 24 квітня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 видно, що останній на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2 згідно кредитного договору №61/08-Ж/02 від 24 квітня 2008 року.

    Згідно з меморіального ордеру № TR.4798.1.113 від 24 квітня 2008 року вбачається, що ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 54000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 272700 гривень.

Як вбачається з копії договору іпотеки, укладеного 24 квітня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2, останній в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №61/08-Ж/02 від 24.04.2008 року надає в іпотеку чотирьохкімнатну квартиру загальною площею 115,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 24 квітня 2008 року за р. №839.

    Згідно з ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок  заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в  повному  обсязі,  що  визначається  на момент фактичного задоволення, включаючи  проценти,  відшкодування збитків,  завданих  прострочкою  виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, – неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а  також  витрати  на  здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не  передбачено   договором застави.

          Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу»   Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави  в  разі,  якщо  в  момент  настання  терміну    виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

    Частиною 6 статті 20  Закону України «Про заставу»   Звернення  стягнення  на  заставлене  майно  здійснюється  за рішенням  суду  або  третейського  суду,  на  підставі виконавчого напису  нотаріуса,  якщо інше не передбачене законом або договором застави. Звернення  стягнення  на  заставлене  майно державного підприємства  (підприємства,  не  менше п'ятдесяти відсотків акцій (часток,  паїв)  якого  є  у  державній власності) здійснюється за рішенням  суду.

    Згідно ч. 6 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання боржником основного зобов’язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

    З матеріалів справи вбачається, що ВАТ АЮ «Укргазбанк» надсилав відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги про усунення порушень згідно кредитного договору №61/08-Ж/02 від 24 квітня 2008 року.

    Згідно з розрахунком заборгованості по кредиту ОСОБА_2 станом на 16 жовтня 2009 року, сума непогашеного кредиту складає 57150 (п’ятдесят сім тисяч сто п’ятдесят) доларів США 28 центів, пеня за простроченими відсотками та кредитом становить 5885 (п’ять тисяч вісімсот вісімдесят п’ять) гривень 57 копійок.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, так само як і ОСОБА_3, який виступає поручителем по виконанню зобов’язань ОСОБА_2, свої зобов’язання за кредитним договором  належним чином не виконали, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором, пені за простроченими відсотками та кредитом, а також звернення стягнення на предмет іпотеки – чотирьохкімнатну квартиру загальною площею 115,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 –підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому  вимоги позивача  про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення, оскільки підтверджуються відповідними квитанціями.

З платіжного доручення №5474_64 від 08 жовтня 2009 року та платіжного доручення №5474_76 від 08 жовтня 2009 року вбачається, що позивач сплатив відповідно 1700 (одну тисячу сімсот) гривень судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, на підставі  Закону України «Про заставу», Закону України «Про іпотеку», суд, –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по кредиту в сумі 57150 (п’ятдесят сім тисяч сто п’ятдесят) доларів США 28 центів, а також пеню за простроченими відсотками та кредитом в сумі 5885 (п’ять тисяч вісімсот вісімдесят п’ять) гривень 57 копійок.

    Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати по справі, а саме: по 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень державного мита та по 60 (шістдесят) гривень сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

    Звернути стягнення на предмет іпотеки – чотирьохкімнатну квартиру загальною площею 115,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 24 квітня 2008 року за р. №839 – в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №61/08-Ж/02 від 24 квітня 2008 року в розмірі 57150 (п’ятдесят сім тисяч сто п’ятдесят) доларів США 28 центів, а також пені за простроченими відсотками та кредитом в сумі 5885 (п’ять тисяч вісімсот вісімдесят п’ять) гривень 57 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Горохівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Горохівського районного суду             В.В.Черняк